Ухвала суду № 33339966, 09.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.13р. Справа № 904/5672/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-плюс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сімейка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 19.07.2013р. у справі № 31/3-2013

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Волкобой І. С. - дов. № 307 від 11.03.2013р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форт-плюс" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сімейка" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 19.07.2013р. у справі № 31/3-2013.

Заява обґрунтована тим, що станом на 22.07.2013р. рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 19.07.2013р. у справі № 31/3-2013 боржник в добровільному порядку не виконав, у зв'язку з чим відповідно до вимог ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

В судовому засіданні, призначеному на 01.08.2013р., представник відповідача заявив клопотання про витребування справи № 31/3-2013 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК", подав відповідну письмову заяву.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013р. Постійно діючий третейський суд при Асоціації "УКРСНЕК" у складі судді третейського судді Кадерова Ю.М. зобов`язано направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) справу № 31/3-2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт - плюс", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сімейка", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості в розмірі 357 649,51 грн.

Справу № 31/3-2013 отримано від третейського суду 13.08.2013р.

До початку судового засідання позивач подав клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з тим, що заява про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 19.07.2013р. у справі № 31/3-2013 підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Суд вважає, що вищевказана заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРСНЕК" від 19.07.2013р. у справі № 31/3-2013 підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт - плюс" Білухою Р.М. В підтвердження повноважень Білухи Р.М., надано копію довіреності від 08.01.2013р.

Судом встановлено, що на момент подачі до суду заяви - 22.07.2013р. повноваження Білухи Р.М. як представника Товариства з 20.07.2013р. припинені., всі довіреності видані на його ім`я скасовані, що підтверджено доданим до матеріалів справи наказом за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт - плюс" Пономаренка Є.Є. № 1-19/07-Д від 19.07.2013р. про припинення повноважень представника та скасування довіреності. Повноваження директора підтверджено наявним в матеріалах справи Витягом з ЄДРПОУ (а.с25-26).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Форт-плюс" заяву від 22.07.2013р. підписано особою, яка не мала права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 9 ст. 122-11 ГПК України після розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду справа підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.81, ст.86, ч. 9 ст. 122-11 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити заяву без розгляду.

2. Справу № 31/3-2013 направити Постійно діючому третейському суду при Асоціації "УКРСНЕК".

Суддя В.Г. Бєлік