Ухвала суду № 33339964, 04.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

04.09.2013 р. справа № 910/15886/13

За позовомМоторного (транспортного) страхового бюро УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг"простягнення 35 298,87 грн. Суддя Куркотова Є.Б.

Представники: Від позивачаБелишев Д.Є.Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - "МТСБУ") звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" (надалі - ТОВ "Європейський лізинг") про стягнення 35 298,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що МТСБУ внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено відшкодування власнику автомобіля марки "Skoda", реєстраційний номер АА 5415 СХ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Власником транспортного засобу - автомобіля "Chevrolet", реєстраційний номер АА 1829 ЕС, та працівника якого визнано винним у скоєнні ДТП є ТОВ "Європейський лізинг", а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача. Крім того, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.09.2013 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав, надав оригінал витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №23-07/2248-1 від 30.08.2013 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши оригінал витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №23-07/2248-1 від 30.08.2013 р. суд встановив, що місцезнаходженням відповідача є м. Харків, Ленінський район, вул. Малиновського, буд. 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи те, що Господарським судом м. Києва на час порушення провадження у справі №910/15886/13 не було відомо дійсне місцезнаходження відповідача, а також, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, 8-ий під'їзд) за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ?

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №910/15886/13 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" про стягнення 35 298,87 грн. за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Суддя Є.Б. Куркотова