Рішення № 33339457, 05.09.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
337/160/13- ц
Номер документу
33339457
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/337/501/2013

337/160/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

05.09.2013 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі :

головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Лагутіної Н.П.

за участю представника позивача Іоффе В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИА-Транс» до ОСОБА_2 про відшкодування працівником матеріальної шкоди, заподіяної підприємству,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «РИА-Транс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача суму в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 16509 грн. 34 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн.60 коп.

У судовому засіданні представник позивача Іоффе В.Л. позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень по позову не надав.

Представник позивача проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у матеріалах справи документів та у відсутності відповідача не заперечує, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що з 15.12.2011 р. відповідач ОСОБА_2, згідно наказу № 49-к від 15.12.2011 р. працював у ТОВ «РИА-Транс» на посаді водія-експедитора.

На підставі укладеного між ТОВ «РИА-Транс» та ТОВ «Нова експедиція» договору замовлення № 3/1 від 14.08.2012 р., здійснювалося перевезення продуктів харчування за маршрутом Київ-Запоріжжя, про що були складені товарно-транспортні накладні від 14.08.2012 р. №№ 701142-701147. Вказане перевезення здійснювалося водієм-експедитором ОСОБА_2, який поставив свій підпис у графі про прийняття вантажу. Під час приймання вказаного вантажу у Запоріжжі виявилася його недостача, про що були складені відповідні акти від 16.08.2012 р. отримувачем вантажу - ТОВ «Фоззі-Фуд», в яких також розписався водій-експедитор ОСОБА_2

В наслідок вищевказаного відбулося недовезення товару на загальну суму 12039 грн. 28 коп.

Порушенням покладених на ОСОБА_2 трудових обов'язків та незабезпечення збереження ввіреного йому вантажу призвело до заподіяння шкоди ТОВ «РИА-Транс» у розмірі 12039 грн. 28 коп.

Також ОСОБА_2 в порушення покладених на нього трудових обов'язків допустив перевитрату пального у розмірі 607 літрів понад встановлені нормативи. Вартість зайво втраченого пального становить 5918 грн. 25 коп. Шкода за зайве використання пального відповідачем на січень 2013 р. становить 4470 грн.08 коп., що підтверджується первинними бухгалтерськими документами ТОВ «РИА-Транс».

Відповідач ОСОБА_2 про причини нестачі зрозумілих пояснень не надав, мотивує нестачу крадіжкою невідомими особами, проте офіційні документи з вказаного приводу правоохоронними органами не складалися.

Таким чином відповідачем заподіяно матеріальну шкоду ТОВ «РИА-Транс» у загальному розмірі 16509 грн. 34 коп.

Добровільно відповідач ОСОБА_2 заподіяну позивачу матеріальну шкоду не відшкодовує та ухиляється від будь-яких контактів з працедавцем за спірним питанням.

Відповідно до п.1 ст. 134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли між працівником і підприємством, установою, організацією укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. ст. 134,135-1,135-3,136,232 КЗпП України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РИА-Транс» ( м. Запоріжжя, вул. Космічна,87-53, ЄДРПОУ 35553736) - 16 509 грн. 34 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РИА-Транс» ( м. Запоріжжя, вул. Космічна,87-53, ЄДРПОУ 35553736) витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33339457 ?

Документ № 33339457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33339457 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33339457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33339457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33339457, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 33339457, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33339457 відноситься до справи № 337/160/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 337/160/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33339449
Наступний документ : 33347152