Ухвала суду № 333386, 12.12.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.12.2006
Номер справи
11/87б
Номер документу
333386
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

12.12.06 Справа № 11/87б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Первомайську

Луганської області,

до банкрута - Комунального підприємства "Виробниче управління житлово-

комунального господарства", м. Золоте Луганської області

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів - не прибули (явка обов’язкова);

від банкрута –ліквідатор Хайло М.В. не прибув (явка обов’язкова);

за участю –Носікової О.О., посвідчення №26 (Виконавчий комітет Золотівської міської ради

Луганської області).

Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за загальними положеннями ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) по справі введена в межах 18-місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону, до 12.01.07.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши представника Виконавчого комітету Золотівської міської ради Луганської області, суд

в с т а н о в и в:

- за п. 2 резолютивної частини ухвали від 21.09.06. №11/87б суд зобов’язав сторони та ліквідатора Хайла М.В. виконати певні процедурні дії;

- ухвалою від 23.10.06. №11/87б суд в доповнення до вищезгаданої ухвали призначив до розгляду разом з розглядом справи і розгляд листів Віцан Л.І. та зобов’язав ліквідатора Хайла М.В. надати суду на день розгляду справи повну письмову інформацію про стан погашення кредиторської заборгованості перед працівниками банкрута, в тому числі перед кредитором, бувшим працівником банкрута, заявником Віцан Л.І., з доданням документального підтвердження викладених в інформації фактів;

- але сторони, в тому числі ліквідатор Хайло М.В., у судове засідання для надання пояснень за обставинами справи не прибули, витребувані матеріали за вищезгаданими ухвалами суду не надали;

- ліквідатор Хайло М.В. подав до суду клопотання від 11.12.06. №3-954-06 про не можливість виконати вимоги суду за п. 2 резолютивної частини ухвали від 23.10.06. у зв’язку з перебуванням його у відрядженні та з клопотанням про оголошення перерви у судовому засіданні до 19.12.06., без документального підтвердження факту відрядження;

- з огляду на вище викладене, враховуючи те, що сторони у судове засідання не прибули, витребувані матеріали суду не представили, суд позбавлений можливості розглянути справу у цьому засіданні, в тому числі і листи Віцан Л.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 13, 16-8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 03.04.03. №672-ІV , господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи у засіданні на 10 годин 20 хвилин 13.02.07.

2. Зобов’язати:

- ліквідатора Хайла М.В.:

- втретє подати до суду у строк до 15.01.07. матеріали інвентаризації майна банкрута; баланс на момент інвентаризації та за її результатами; докази визначення ліквідаційної маси, її оцінки та продажу;

- на день розгляду справи завершити ліквідаційну процедуру та процедуру задоволення вимог кредиторів і надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання про результати розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного балансу банкрута і доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;

- вдруге у строк до 15.01.07. надати суду повну письмову інформацію про стан погашення кредиторської заборгованості перед працівниками банкрута, в тому числі перед кредитором, бувшим працівником банкрута Віцан Л.І., з доданням документального підтвердження викладених в інформації фактів.

- комітет кредиторів - надати суду у засіданні рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута та щодо закінчення ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Хайлом М.В. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні.

3. В порядку ст. 38 ГПК України ухвалу надіслати на адресу:

- засновника - виконавчого комітету Золотівської міської ради Луганської області, 93295, м. Золоте Луганської області, кв. Сонячний, 8а, якого зобов’язати надати суду та ліквідатору Хайлу М.В. усю повну письмову інформацію про майнове становище банкрута станом на І січня 2002 року та на цей час, рішення власника про передачу комунальному підприємству відповідних майнових активів (до 2002 року), інвентаризаційні матеріали банкрута, останній баланс банкрута перед прийманням –передаванням майна у 2002 році новим створеним комунальним підприємствам: «Комунальник», «Житловик», «Послуга»та «Гермес –Сервіс»згідно з рішенням від 24.07.02. №3/17, розпорядженнями від 28.07.02. №19 та від 25.07.02. №19; письмову інформацію щодо майна, яке залишилось на балансі банкрута після часткового його передавання комунальним підприємствам; належні документи щодо підтвердження наявності (чи відсутності) майна у банкрута на цей час, розподільчі баланси за 2002-2005 роки щодо майна банкрута, акти приймання-передавання майна за цей термін;

- Луганського обласного управління статистики, м. Луганськ, якого зобов’язати у строк до 10.10.06. надати суду та ліквідатору Хайлу М.В. належні копії звітів банкрута –Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства», м. Золоте Луганської області, ід. код 30944043, про фінансові результати за 2001-2005 роки (форма 2) та його річні баланси, починаючи станом на 01.01.01. до 01.01.05. включно.

4. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів; ліквідатора Хайла М.В.; банкрута та повноважного і компетентного представника власника –виконавчого комітету Золотовської міськради Луганської області.

5. Визнати явку осіб, зазначених у п.4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Хайлу М.В. (91000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Карбишева, 12, кв. 157); Луганському обласному управлінню статистики, м. Луганськ, виконкому Золотовської міської ради Луганської області, м. Первомайськ Луганської області (за п. п. 3, 4 резолютивної частини цієї ухвали); Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома, контролю та сприянню суду в отриманні від ліквідатора Хайла М.В. документів за п. 2 резолютивної частини даної ухвали); Віцан Л.І. (93200, м. Золоте Луганської області, вул. Шахтарська, 5/3 –до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен

Надр. 15 прим. вих. №

1 - до справи; 14

2 - 6 - кредиторам:

- ДПІ у м. Первомайську Луганської області;

- Первомайському міському центру зайнятості, м. Первомайськ Луганської області;

- УПФУ в м. Первомайську Луганської області;

- ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Сергівської філії , м. Стаханов Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Первомайську Луганської області;

10 - банкруту;

11 - ліквідатору Хайлу М.В. (91000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Карбишева, 12, кв. 157);

12 - Луганському обласному управлінню статистики, м. Луганськ;

13 - виконкому Первомайської міської ради Луганської області, м. Первомайськ Луганської області;

14 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

15 - Віцан Л.І. (93200, м. Золоте Луганської області, вул. Шахтарська, 5/3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 333386 ?

Документ № 333386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 333386 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 333386, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 333386, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 333386 відноситься до справи № 11/87б

Це рішення відноситься до справи № 11/87б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 333383
Наступний документ : 333387