Рішення № 33337972, 06.09.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1536/13-ц

Провадження № 2/355/631/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 06 жовтня 2001 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області, (актовий запис № 08).

12 грудня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано.

Від спільного проживання з відповідачем у шлюбі мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. Відповідач по справі є особою працездатною, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Тому ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримала, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини не явки, суд не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2001 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області, за актовим записом № 08. 12 грудня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. З дня розірвання між сторонами стосунків, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а коштів на повноцінне проживання та утримання дитини ледь вистачає. З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданого 29 квітня 2002 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серія НОМЕР_2, виданого 7 березня 2003 року;

- ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, виданого 12 грудня 2008 року;

- довідкою № 281 від 02.08.2013 року про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208-213, ЦПК України, ст.ст. 180-183, Сімейного Кодексу України, п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миронівка Київської області, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви, тобто з 09.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миронівка Київської області, мешканця АДРЕСА_1, судовий збір 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, на розрахунковий рахунок 31215206700016, Код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко