Постанова № 3333752, 31.03.2009, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2009 р.

Справа № 29/15-09-402

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Мацюри П.Ф.

Суддів: Андрєєвої Е.І.,

Ліпчанської Н.В.

При секретарі Юзьковій А.В. .

за участю представників :

від позивача : не з'явився

від відповідача: Кутиркін С.П. за дов. № б/н, від 02.03.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Професійної спілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту

на рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2009р.

зі справи № 29/15-09-402

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод”

до Професійної спілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту

про стягнення 208 481,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод” звернулось з позовом до Професійної спілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту про стягнення 208481,81 грн., з яких сума основного боргу 197856 грн., індексу інфляції 6012,55 грн., 3% річних 1772,57 грн. та 2 840, 69 грн. пені. Мотивуючи тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем 6 жовтня 2008року.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20 лютого 2009р. ( суддя Аленін О.Ю.) позов задоволено частково, стягнено з професійної спілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту суму основного боргу 197856 грн., індекс інфляції 6012,55 грн., 3% річних 1772,57 грн., державне мито 2056,41 грн. та 116, 40 грн. за ІТЗ судового процесу. В частині стягнення пені в сумі 2840,69 грн. з професійної спілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту на користь Іллічівського судноремонтного заводу у формі товариства з обмеженою відповідальністю відмовлено.

Рішення приймалося у відсутність представника відповідача.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Професійна спілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту звернулась з апеляційною скаргою від 05.03.2009р. до Одеського апеляційного господарського суду в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 20 лютого 2009 року по справі № 29/15-09-402, в позові відмовити, вважаючи його таким, що було прийнято з порушенням норм процесуального і матеріального права, мотивуючи наступним.

У листопаді 2008року Профспілкою було отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод” претензію № 72/303, після чого почалися переговори щодо шляхів погашення боргу. Результатом цих переговорів стало підписання угоди від 28 січня 2009 року. Істотними умовами якої були: домовленість щодо позасудового шляху врегулювання питання; визначення суми боргу —192856,00 грн; узгодження строків погашення боргу —січень, лютий і березень 2009 року, тобто трьома частинами, щомісячними платежами.

Також відповідно до п.4 зазначеної угоди сторони домовились, що штрафні санкції за порушення підписаної угоди від 28 січня 2009р. складають 50 % від суми, яка не була своєчасно сплачена Профспілкою товариству.

На виконання Угоди, 28 січня 2009 року, одразу після її підписання, платіжним дорученням № 38 Професійна спілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту перерахувала на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод” першу частину боргу —64285,33 грн.

02 лютого 2009 року платіжним дорученням № 63 Профспілка перерахувала на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод” другу частину боргу - 62285,34 грн.

Представник позивача в судове засідання апеляційного суду не з'явився, хоча про час дату та місце його проведення повідомлений належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі в повному обсязі. Зазнаючи , що з боку Профспілки немає порушень підписаної угоди від 28 січня 2009року , (надавши в судове засідання оригінал даної угоди), та викладені позивачем у позові розрахунки не відповідають дійсності, а тому ніяких санкцій застосовувати не має підстав.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи і обставини на які посилається скаржник, а також перевіривши додержання та правомірність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, заслухавши представника відповідача, апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість перегляду справи без участі представника ТОВ “Іллічівський судноремонтний завод” за наявними доказами оскільки матеріали справи та надене погодження щодо позасудового врегулювання спору свідчать про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги, з врахуванням додатково наданих доказів відповідачем який не приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції .

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод” та Професійною спілкою робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту 7 липня 2005 року було укладено договір № 49-148а-05 про купівлю-продаж путівок на базу відпочинку “Радужний”.

У період з 05.05.2008р. по 06.09.2008р. відповідачем було придбано 310 путівок на загальну суму 344040 грн. Відповідач частково здійснив оплату за придбані путівки в сумі 247944 грн. Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 06.10.2008 року вбачається заборгованість Професійної спілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту перед позивачем в сумі 197856,00 грн.

12.11.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод” звернулось до відповідача з претензією № 72/303 на стягнення боргу в сумі 197 856,00 грн.

В судове засідання представником відповідача було надано оригінал угоди від 28.01.2009року укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод” і Професійною спілкою робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту. Відповідно до умов даної угоди сторони визначили суму боргу в розмірі 192856 грн., також були узгоджені строки погашення заборгованості, відповідно до угоди Професійна спілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту зобов'язувалась погасити відповідну суму заборгованності трьома рівними платежами в січні —лютому —березні 2009 року. Сторони домовились, що штрафні санкції за порушеннч умов даної угоди складають 50% від суми, яка була несвоєчасно виплачена Профспілкою на користь ТОВ “Іллічівський судноремонтний завод”. Надані платіжні доручення підтверджують вчасне виконання погодження від 28.01.2009р.

Відповідно до матеріалів справи 28.01.2009 року платіжним дорученням № 38 Професійна спілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту перерахувала на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод” першу частину боргу в сумі 64285,33 грн., 02.02.2009 року платіжним дорученням № 63 відповідачем було перераховано на користь позивача другу частину боргу в сумі 62285,34 грн.

Також в судове засідання представником відповідача було надано платіжне доручення № 148 від 20.03.2009 року відповідно до якого була сплачена остаточна сума боргу за путівки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод” в сумі 66285,33 грн., що підтверджує своєчасне виконання умов підписаної угоди від 29 січня 2009р. та остаточне розрахування з сумою боргу 208481,81 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод”.

При вирішені питання про розподіл господарських витрат апеляційний суд вважає, що витрати по сплаті держмита за подачу апеляційної скарги у сумі 1029,00 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок ТОВ "Іллічівський судноремонтний завод" відповідно до ст. 49 ГПК України. Крім того суд враховує ту обставину, що заявляючи позов, який поступив в канцелярію суду першої інстанції 29.01.2009р. і в подальшому під час розгляду справи не було повідомлено про існування угоди від 28.01.2009р. щодо позасудового врегулювання спору і строків погашення боргу.

Керуючись ст. ст. 49, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Професійної спілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту задовільнити.

Рішення господарського суду Одеської області від 20 лютого 2009 року скасувати.

В позові відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський судноремонтний завод” ( 68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 61, р/р 2600632173901 ФАБ "Південний" м. Іллічівськ МФО 328663, код ОКПО 32333962) державне мито 1029,00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий П.Ф. Мацюра

Судді: Е.І. Андрєєва

Н.В. Ліпчанська