Постанова № 33337470, 01.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 р. Справа № 804/4407/13-а м. Дніпропетровськ Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі судового засідання без участі сторінВласенка Д.О. Пасічнику Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 29 березня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", у якому просила стягнути з рахунків в обслуговуючих банках відповідача кошти у сумі боргу 6331019,12 грн. по податкам:

- по податку на додану вартість у розмірі 139497,25 грн.;

- по податку на прибуток у розмірі 6105756,46 грн.;

- частина чистого прибутку у розмірі 46327,49 грн.;

- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 2683,80 грн.;

- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 36754,12 грн.

У судовому засіданні, яке відбувалось 25 квітня 2013 року представником позивача було заявлено клопотання про виділення позовних вимог щодо стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 6040443,00 грн. в самостійне провадження.

Представником відповідача 25 квітня 2013 року було також заявлено клопотання про виділення позовних вимог щодо стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 6040443,00 грн. в самостійне провадження. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що наявність вказаного податкового боргу не оспорюється підприємством, оскільки податкові зобов'язання в цій частині визначені підприємством самостійно.

Також представником ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" було заявлено клопотання про відстрочення та розстрочення суми податного боргу при виконанні постанови суду. Відповідно до заявлених вимог відповідач просить:

- відстрочити виконання постанови суду до 01 жовтня 2013 року та сплати боргу протягом дванадцяти місяців, починаючи з 01 жовтня 2013 року щомісячно до 30 числа кожного місяця рівними частинами по 503370,25 грн.;

- зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби відобразити операцію відстрочення та розстрочення в особистому рахунку платника податків ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль".

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2013р. у справі № 804/4407/13-а частину позовних вимог Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення коштів за податковим боргом задоволено:

стягнуто кошти з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 00130820) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави (р/р 33213861700013, код платежу 11020201, одержувач - Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську, податковий код 38028588, банк - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення боргу по податку на прибуток у розмірі 6040443,00 грн. (шість мільйонів сорок тисяч чотириста сорок три гривні 00 копійок).

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про відстрочення та розстрочення суми податного боргу при виконанні постанови суду щодо частини позовних вимог в адміністративній справі № 804/4407/13-а за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення коштів за податковим боргом - задоволено.

Відстрочено сплату податкового боргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 00130820) у розмірі 6040443,00 грн. (шість мільйонів сорок тисяч чотириста сорок три гривні 00 копійок) за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо частини позовних вимог у справі № 804/4407/13-а до 01 жовтня 2013 року.

Розстрочено сплату податкового боргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 00130820) у розмірі 6040443,00 грн. (шість мільйонів сорок тисяч чотириста сорок три гривні 00 копійок) за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо частини позовних вимог у справі № 804/4407/13-а протягом дванадцяти місяців, починаючи з 01 жовтня 2013 року щомісячно до 30 числа кожного місяця рівними частинами по 503370,25 грн. (п'ятсот три тисячі триста сімдесят гривень 25 копійок), на умовах нульового податкового кредиту.

Зобов'язано Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби здійснити відображення розстрочки сплати податкового боргу в картках особових рахунків Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 00130820).

Позивач, 04.07.2013 року, подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з рахунків в обслуговуючих банках відповідача кошти у сумі боргу 151584,20 грн. по податкам:

- по податку на прибуток у розмірі 65 313,46 грн.;

- частина чистого прибутку у розмірі 46327,49 грн.;

- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 3189,13 грн.;

- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 36754,12 грн.

Відповідач, 04.07.2013р., надав відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову з наступних підстав:

- не погоджується з позовними вимогами щодо стягнення пені за несвоєчасну сплату податку на прибуток у розмірі 65 313,46 грн., оскільки з розрахунку позовних вимог не вбачається з якої дати обчислено пеню та за який період. За розрахунком відповідача, розмір пені повинен складати 32 677,81 грн. за період з 20.02.2013 по 14.02.2013р.

- не погоджується з позовними вимогами щодо стягнення податкового боргу з частини чистого прибутку, вважає, що дані вимоги позивачем не доведені;

- вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені за прострочення платежів по земельному податку, неправомірні;

- заперечує проти позовних вимог щодо сплати орендної плати з юридичних осіб, посилаючись на відсутність такого податку та на те, що позивачем не зазначено за який період нараховується пеня.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень ст. 128 КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача 01.08.2013р. надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та довідку про стан податкового боргу ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» станом на 29.07.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується розпискою.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

Дослідивши матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 00130820) зареєстроване у якості юридичної особи, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З довідки про стан податкового боргу ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» станом на 29.07.2013р. вбачається, що позивачу нараховано пеню:

За прострочення сплати податку на прибуток по податковій декларації за 2010р. від 09.03.2011р. відповідачу нараховано пеню на загальну суму 1 415 768,00 грн., за період з 10.03.2013 по 19.02.2013 у сумі 65 313,46 грн.

Згідно рішення № 1 від 31.03.2011 про поновлення списаної пені минулих років відповідачу нараховано пеню у розмірі 46 327,49 грн. за період з 20.04.2011р. по 20.04.2011р. за прострочення сплати частини чистого прибутку.

Також, позивачу нараховано пеню за прострочення сплати податку на землю у сумі 3189,13 грн. за період з 01.03.2011р. по 25.02.2013р. та за прострочення оплати орендної плати з юридичних осіб у сумі 36 754,12 грн. за період з 01.03.2011р. по 26.02.2013р.

Розглянувши відзив відповідача, слід зазначити наступне:

По-перше, щодо заперечень відповідача в частині нарахування пені за несвоєчасну сплату податкового прибутку. Як вбачається з відзиву відповідач робить контр розрахунок пені на суму 6 040 443,00 грн. за період прострочення 20.02.2013 по 14.03.2013р. З розрахунку ж позивача вбачається, що підставою для нарахування пені є інша сума, а саме 1 415 768,00 грн. (за іншою декларацією № 9006994633 від 09.03.2011р.) та інший період нарахування пені (10.03.2011р. - 19.02.2011р.), у зв'язку з чим і виникла сума - 65 313,46 грн.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкового прибутку у сумі 65 313,46 грн.

По-друге, щодо заперечень відповідача в частині податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1020,00 грн. по податковому повідомленню рішенню № 000501502 від 14.02.2013р., слід зазначити, що в позовних вимогах відсутні вимоги про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1020,00 грн.

По-третє, щодо податкового боргу в частині стягнення штрафних санкцій за прострочення податкового боргу з частини чистого прибутку у сумі 46 327,49 грн., то дана сума виникла згідно рішення ДПІ у м. Дніпропетровську № 1 від 31.03.2011р. про скасування пені нарахованої в КОР ПАТ «Дніпродзржинська ТЕЦ» на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2011р. по справі № 5005/437/2011 згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2011р. по справі.

Як вбачається з рішення ДПІ у м. Дніпропетровську № 1 від 31.03.2011р., на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2011 № 5005/437/2011 про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Дніпрподзержинська ТЕЦ», якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у відповідності до вимог Закону України від 14.05.1992р. № 2343 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та на підставі якої згідно АІС «ОПП» згідно вимог наказу ДПА України від 07.11.2003р. №538 «Про внесення змін до Порядку обліку сум податкового боргу платників податків, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство» здійснено остаточний розрахунок в КОР платника податків сум його податкового боргу, у т.ч. пені та штрафних санкцій.

В тому ж рішення зазначено, що на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2011р. у справі № 5005/437/2011 про припинення провадження у справі, яка у відповідності до вимог ст. 115 ГПК України є обов'язковою до виконання, та з метою приведення карток особистих рахунків ПАТ «Дніпродзержинська ТЕЦ» у відповідності до вимог чинного законодавства, вирішено:

- провести скасування пені у сумі 618 421,56 грн., нарахованої в КОР при порушенні провадження у справі про банкрутство від 14.01.2011 № 5005/437/2011;

- при проведенні в КОР підприємства операцій, що потребують нарахування пені, за період в якому відбувалось скасування, проводити нарахування такої пені в ручному режимі.

Відповідно до стст.1, 12 закону №2343-XII мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, а також припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення та введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Наведені норми регулюють правовідносини, які виникли між боржником і кредиторами у зв'язку з неспроможністю боржника виконати після настання встановленого строку існуючі зобов'язання, і спрямовані на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів.

З порушенням провадження у справі про банкрутство не пов'язується завершення підприємницької діяльності боржника, він має право укладати угоди, у нього можуть виникати нові зобов'язання.

Виходячи з наведеного можна дійти висновку, що дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Таким чином, що стосується зобов'язань поточних кредиторів, то за цими зобов'язаннями згідно із загальними правилами нараховується неустойка (штраф, пеня), застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

За своєю правовою природою фінансові та економічні санкції є додатковими зобов'язаннями, похідними від основного зобов'язання.

Таким чином, оскільки мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після введення мораторію, то і не припиняє заходів, спрямованих на їх забезпечення.

Невиконання таких зобов'язань є правопорушенням. Отже, нарахування санкцій, застосування заходів забезпечення за невиконання зазначених зобов'язань та примусове стягнення на підставі виконавчих документів коштів на виконання таких грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також штрафних санкцій грунтується на законі.

Нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій з усіх видів заборгованості за зобов'язаннями, строк виконання яких настав після порушення справи про банкрутство та введення мораторію, припиняється згідно з ч.1 ст.23 закону №2343-XII лише з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 26 лютого 2013 року у справі №21-34а12, постановах від 4.07.2011, 7 травня, 11 червня та 1.10.2012 (справи №№21-144а11, 21-289а11, 21-179а12 та 21-298а12 відповідно).

Отже, позивачем правомірно нараховувалась відповідачу пеня на поточні зобов'язання щодо сплати податків, тобто зобов'язання, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, за цими зобов'язаннями згідно із загальними правилами нараховувалась неустойка (штраф, пеня), що вбачається з розрахунку по частині чистого прибутку станом на 31.12.2011р.

Щодо податкового боргу з земельного податку юридичних осіб, то платіжні доручення № 727 від 29.11.2012р. на суму 502,20 грн., № 954 від 28.12.2012р., № 126 від 29.01.2013р. включені в розрахунок, що вбачається зі зворотного боку облікової картки платника станом на 21.12.2012р. та станом на 25.06.2013р.

Щодо вимог по сплаті орендної плати з юридичних осіб, то з довідки про суми податкового боргу ПАТ «Дніпродзержинська теплоцентраль» станом на 29.07.2013р. пеня нараховуються за період з 01.03.2011р. по 26.02.2013р., річна сума податкового зобов'язання складає 1 144 761,74 грн. ( номер та дата податкового розрахунку № 51334 від 19.03.2010р.)

Відповідно до п. 287.7 ст. 287 Податкового кодексу України у разі надання в оренду земельних ділянок (у межах населених пунктів), окремих будівель (споруд) або їх частин власниками та землекористувачами, у тому числі зазначеними у пунктах 276.1, 276.4 статті 276, податок за площі, що надаються в оренду, обчислюється з дати укладення договору оренди земельної ділянки або з дати укладення договору оренди будівель (їх частин).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно ст. п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Абзацом 1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.4 та п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Згідно п. 2.1, п. 2.3 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені

за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 17.12.2010 №953 (далі - Інструкція) пеня нараховується:

- після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

- у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

- у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб та/або контролюючим органом під час перевірки такого податкового агента.

Нарахування пені закінчується:

- у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/ або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань;

- у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

- у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України);

- при прийнятті рішення про скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

Відповідно до п. 3.2 Інструкції при погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податку, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов'язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податку, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені.

Якщо платник податків не виконує встановлену цим пунктом черговість платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), орган державної податкової служби самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом.

У разі наявності у платника податку податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, у рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Згідно п. 95.1 та п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 65 313,46 грн.; з частини чистого прибутку у розмірі 46327,49 грн.; по земельному податку з юридичних осіб у сумі 3189,13 грн.; по орендній платі з юридичних осіб у сумі 36754,12 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-164, 185-186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса: 51925, Дніпропетровська обл., м .Дніпродзержинськ, вул. Радянська, б.2) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави (р/р 33213861700013, код платежу 11020201, одержувач - Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську, податковий код 38028588, банк - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення боргу по податку на прибуток у розмірі 65 313,46 грн. (шістдесят п'ять тисяч триста тринадцять гривень 46 копійок).

Стягнути кошти з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса: 51925, Дніпропетровська обл., м .Дніпродзержинськ, вул. Радянська, б.2) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави (р/р 31110074700013, код платежу 21010100, одержувач - Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську, податковий код 38028588, банк - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення частини чистого прибутку у розмірі 46327,49 грн. (сорок шість тисяч триста тринадцять сім гривень 49 копійок).

Стягнути кошти з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса: 51925, Дніпропетровська обл., м .Дніпродзержинськ, вул. Радянська, б.2) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави (р/р 33218811700013, код платежу 13050100, одержувач - Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську, податковий код 38028588, банк - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 3189,13 грн. (три тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень 13 копійок).

Стягнути кошти з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (код ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса: 51925, Дніпропетровська обл., м .Дніпродзержинськ, вул. Радянська, б.2) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави (р/р 33217812700013, код платежу 13050200, одержувач - Управління державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську, податковий код 38028588, банк - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 36 754,12 грн. (тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят чотири гривні 12 копійок).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко