Справа № 520/3040/13-ц
Провадження № 2/520/2904/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Мельничуковської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором за №ODXRRC12020154 від 20.09.2008 року в сумі 193863 грн. 26 коп. та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20.09.2008 року між ОСОБА_2 та позивачем (на той час - ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК») був укладений кредитний договір за №ODXRRC12020154 про надання кредиту в сумі 18531 грн. 02 коп., зі сплатою 12% на рік за користування кредитом, строком по 21.09.2011 р.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів.
Однак позичальник не здійснила повернення частини кредиту, порушивши умови кредитного договору, внаслідок чого, станом на 25.02.2013 р., у неї виникла заборгованість у загальній сумі 193863 грн. 26 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 16912 грн. 82 коп.; заборгованість за відсотками - 2386 грн. 03 коп.; заборгованість зі сплати комісії - 5003 грн. 40 коп.; пеня - 159853 грн. 24 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 9207 грн. 77 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1938 грн. 63 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, заборгованість за кредитним договором за №ODXRRC12020154 від 20.09.2008 року в загальній сумі 193863 грн. 26 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 16912 грн. 82 коп.; заборгованість за відсотками - 2386 грн. 03 коп.; заборгованість зі сплати комісії - 5003 грн. 40 коп.; пеня - 159853 грн. 24 коп. штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 9207 грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, судові витрати у розмірі 1938 грн. 63 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 33337267, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3040/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: