Рішення № 33337008, 04.09.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1162/13-ц

2/138/503/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що 17 вересня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Спільне життя між ними не склалося, а тому на даний час позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Як зазначено позивачем в позовній заяві, на сьогоднішній день у неї склалося скрутне матеріальне становище, оскільки вона тимчасово не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча фізично здоровий, інших утриманців немає, працює диспетчером - контролером в автогаражному кооперативі «Супутник» м. Київ. А тому, позивач просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив, що дає суду право розглянути справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

17 вересня 2011 року сторони зареєстрували між собою шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №10 «Островки» від 05 квітня 2013 року №136 (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка не працює, знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.6); матеріальне становище відповідача, який працює диспетчером - контролером в автогаражному кооперативі «Супутник» м. Київ, регулярно отримує заробітну плату (а.с.7); та вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.06.2013 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись: ст. 84 СК України, на підставі ст. 10, 60, 209, 212-214, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Демянівка Семенівського району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.06.2013 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: