Рішення № 3333688, 30.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.03.09 р. Справа № 21/67

Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк

довідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія” м. Шахтарськ

про стягнення 8 445,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Кравцова А.О.- юр.

відповідача: не з’яв.

Державним підприємством “Донецька залізниця” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія” 8 445,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 50990418 масу вантажу за відправкою станція Постникове Донецької залізниці – станція Маріуполь-Порт Донецької залізниці, вагон № 65295123.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту АО 660230/150 від 09.09.2008р., залізничної накладної, а також ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 13.03.09р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати штрафу, господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 30.03.2009р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалась перерва до 15-00год. 30.03.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

06.09.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гарантія” (вантажовідправник) на адресу ПП “Албір” для фірми “Метсоаl SА” (вантажоодержувач) у 5-ти вагонах за залізничною накладною на групу вагонів № 50990418 зі станції Постникове на станцію Маріуполь-Порт відвантажило антрацит сорт АШ. За накладною вага нетто у вагоні № 65295123 - 69 000 кг.

09.09.2008р. вагон з вантажем прибув на станцію Маріуполь-Порт Донецької залізниці (станція призначення), де на вимогу вантажоодержувача було здійснене контрольне зважування на 150-тонних електронних вагонних вагах залізниці. При контрольному переважуванні вагону з вантажем виявилось: вага брутто 81 200кг, вага тари (з брусу) 24 000кг, вага нетто 57 200кг, що менше проти даних залізничної накладної на 11 800кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом АО 660230/150 від 09.09.2008р., підписаним начальником станції, двома прийомоздавальниками, один з яких старший та представником порту.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 8 445,00грн. із розрахунку: 1 689,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 1 689,00грн. за спірний вагон, у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 8 445,00грн. із розрахунку: 1 689,00грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія” (86900, м. Шахтарськ Донецької області, вул. Ватутіна, 2/8, а/я 102, п/р 26006301300 у філії Шахтарського відділення № 6687 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 394352, код ЄДРПОУ 13500891) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 260060100247 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк”, МФО 335838, код ЄДПОУ 01074957) 8 445,00грн. штрафу, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 –відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18