Рішення № 33336837, 03.09.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2241/13-ц

Провадження №2/210/1172/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж 01.04.2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у відповідності із Законом України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією (надалі ПКЕЕН) постачає електричну енергію його споживачам.

ОСОБА_1. - є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

11.03.2010 року за адресою: АДРЕСА_1, представником Енергопостачальника у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: зрив пломби, зірвана пломба енергопостачальної організації самовільне підключення після відключення без дозволу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» через лічильник. Електроенергія використовується, електролічильником не враховується.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 022984 від 11.03.2010 року.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, були виконано розрахунок суми збитків за період з 15.02.2010 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 27.01.2010 року на суму 128 грн. 38 коп..

Згідно розрахунку сума боргу складає 128 грн. 38 коп.

У відповідності із ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача збитки, завдані внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 128 грн. 38 коп, а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 229 грн. 40 коп

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

До початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі.

Відповідач, яка була належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується особисто отриманими нею поштовими повідомленнями, до суду не з'явилася. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність не подавав.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 11.03.2010 року за адресою: АДРЕСА_1, представником Енергопостачальника у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: зрив пломби, зірвана пломба енергопостачальної організації самовільне підключення після відключення без дозволу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» через лічильник. Електроенергія використовується, електролічильником не враховується.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 022984 від 11.03.2010 року. (а.с. 4-5).

Відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а також п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.

З методикою обчислення розміру відшкодування збитків суд погоджується, а тому вказану суму суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» судовий збір у розмірі 229.40 грн. та на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, п.п. 2, 5, 6, 7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 117 Конституції України, ч.2 ст. 11, ст.ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостчальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж заборгованість в сумі 128 грн. 38 коп. (р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (р/р 26000060431312, КР Філія ПАТКБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 0013843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «Дніпрообленерго».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Є. Сільченко