Ухвала суду № 33336649, 03.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2013 р. справа №812/3194/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,

секретар судового засідання Варчук О.М.,

з участю представника позивача Григорєвої Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі №812/3194/13-а за позовом Приватного підприємства «Резонанс» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року закінчені дії по підготовці та призначено справу № 812/3194/13-а за апеляційною скаргою Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року до розгляду на 3 вересня 2013 року.

Суд встановив обставини справи, заслухав пояснення представника позивача і дійшов висновку, що для всебічного з'ясування обставин необхідно витребувати додаткові докази у відповідача, без яких неможливо дослідити та з'ясувати спірні питання, що виникли при розгляді апеляційної скарги.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

За приписами ч. 2 ст. 69 КАС України та ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати докази з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю надання додаткових пояснень, колегія суддів дійшла висновку про зобов'язання Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби не пізніше 15.09.2013 року надати розрахунки обчислення пені з зазначенням періоду, за який вона нарахована (конкретні дати).

Оголосити перерву розгляду справи до 17 вересня 2013 року о 10:00 год.

Керуючись статтями 114, 120, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву розгляду справи №№ 812/3194/13-а за апеляційною скаргою Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі №812/3194/13-а за позовом Приватного підприємства «Резонанс» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії на 17 вересня 2013 року на 10:00 год.

Алчевській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби до 15 вересня 2013 року надати розрахунки обчислення пені з зазначенням періоду, за який вона нарахована (конкретні дати).

Визнати обов'язковою явку представника Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби в судове засідання у справі № 812/3194/13-а на 17 вересня 2013 року о 10:00 год.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати до Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді М.М. Гімон

О.В. Карпушова