Ухвала суду № 33336436, 06.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

06 вересня 2013 р. Справа № 804/10547/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача не з'явився не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відповідача Обласного комунального підприємства "Фармація" про стягнення заборгованості у розмірі 115 799,11 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції та пеню у розмірі 115 799,11 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.09.2013 року витребувано інформацію та документи від відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання йому можливості надати суду додаткові докази по справі.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання позивача та для надання йому можливості надати суду додаткові докази, а також для надання можливості відповідачу надати суду витребувану інформацію, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 27 вересня 2013 року 10-00 год.

Керуючись ст. 156,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі № 804/10547/13-а зупинити до 27 вересня 2013 року до 10-00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Суддя С.В. Златін

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою