Ухвала суду № 33336367, 05.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог

05 вересня 2013 р.Справа № 801/8612/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Панов О.І., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до Начальника Донузлавського гарнізону, Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Донузлавського гарнізону, Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини про визнання протиправними дії начальника Євпаторійської КЕЧ району щодо відмови позивачу у зверненні з клопотанням до місцевих органів влади з питання виведення квартири за адресою: АДРЕСА_1, з числа службового житла; про визнання протиправними дії начальника Донузлавського гарнізону щодо відмови позивачу у зверненні з клопотанням до місцевих органів влади з питання виведення квартири за адресою: АДРЕСА_1, з числа службового житла; про визнання право позивача на виведення квартири за адресою: АДРЕСА_1, з числа службового на розподіл її позивачу як постійного; про зобов'язання відповідачів підготувати та подати клопотання до виконавчого комітету Уютненської сільської ради щодо виведення квартири за адресою: АДРЕСА_1, з числа службового та розподілити її позивачу у якості постійного житла.

Відносно позовних вимог щодо визнання права позивача на виведення квартири за адресою: АДРЕСА_1, з числа службового на розподіл її позивачу як постійного, суд вказує наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Визначення поняття "справа адміністративної юрисдикції" наведено у статті 3 КАС України, під якою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 частини 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається із адміністративного позову, однією з вимог позивача є визнання права на виведення квартири з числа службового та на розподіл її позивачу як постійного, що не є рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В силу викладеного, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу його право звернутися до компетентного суду в порядку цивільного судочинства України з цими позовними вимогами.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 801/8612/13-а у частині позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Начальника Донузлавського гарнізону, Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини щодо визнання права позивача на виведення квартири за адресою: АДРЕСА_1, з числа службового на розподіл її позивачу як постійного.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Панов О.І.