Постанова № 33335621, 04.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
808/7167/13-а
Номер документу
33335621
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року 10 год. 55 хв. Справа № 808/7167/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

представника заявника Дідовича А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач або ДПІ у Запорізькому районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області) подано подання до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» (далі - відповідач або ПАТ «Запорізький рибокомбінат») про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника у сумі 29 878 грн. 38 коп. з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги подання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що повідомлення про час розгляду справи надійшло до відповідача електронною поштою 03.09.2013 о 12 год. 30 хв.

Враховуючи скорочені строки розгляду справ за зверненням органів доході і збрів, які визначені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про відкриття провадження у справі та судова повістка відповідно до приписів частини 3 статті 33 та частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України направлені відповідачу електронною поштою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що про дату, час і місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений у строк, достатній для прибуття до суду.

Відповідно до частини 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим справу розглянуто без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб у розмірі 29 878 грн. 38 коп. виник виходячи з наступного.

Заборгованість з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов'язань відповідно до поданої до ДПІ податкової декларації з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік, згідно з якою відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб за липень 2013 року на загальну суму 29 878 грн. 38 коп.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Таким чином, загальна сума податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб за липень 2013 року, яка не сплачена до 30.08.2013 включно, становить 29 878 грн. 38 коп.

Відповідно до пунктів 95.1 -95.3 статті 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Запорізькому районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області вжиті заходи, передбачені статтею 59 Податкового кодексу України, а саме - на адресу відповідача поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення була направлена податкова вимога форми «Ю» №28 від 25.04.2012, яка була отримана відповідачем 11.06.2012, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення (вручення) податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов'язкових складових - виникнення новоствореного податкового боргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» виникла 30.08.2013 о 18 год. 00 хв.

Відповідно до частини 10 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення, при цьому строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні, у зв'язку з чим строк звернення до суду починає обчислюватись з 02.09.2013 з 09 год. 00 хв. - наступний робочий день.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що податковий борг з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб складає 29 878 грн. 38 коп., у зв'язку з чим, вимоги Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 14, 86, 94, 158-162, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» (вул. Луначарського, 21, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00476642) у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Запорізький рибокомбінат», на користь Місцевого бюджету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (одержувач - місцевий бюджет Григорівської сільської ради Запорізького району, р/р №33212812700130, код платежу 13050200, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025393) кошти у сумі податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб в Григорівській сільській раді Запорізького району Запорізької області у розмірі 29 878 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 38 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 33335621 ?

Документ № 33335621 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33335621 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33335621 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33335621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33335621, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33335621, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33335621 відноситься до справи № 808/7167/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/7167/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33335607
Наступний документ : 33336401