Ухвала суду № 33335112, 05.09.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2519/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Чорномор" ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Чорномор" до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ

Представник ПАТ "Чорномор" ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, в якому просив витребувати з чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ "Чорномор" наступне майно: магазин АДРЕСА_1, вартістю 26000 грн., магазин «Жемчужина», розташований по АДРЕСА_2 вартістю 16000 грн., магазин АДРЕСА_3, вартістю 32000 грн., пивний бар по АДРЕСА_4 розташований на території ринку м. Скадовськ, вартістю 12000 грн. та майновий комплекс продовольчої бази по АДРЕСА_5 вартістю 120000 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов шляхом накладення заборони на проведення відчуження на наступне нерухоме майно: магазин АДРЕСА_1, вартістю 26000 грн., магазин «Жемчужина», розташований по АДРЕСА_2 вартістю 16000 грн., магазин АДРЕСА_3, вартістю 32000 грн., пивний бар по АДРЕСА_4 розташований на території ринку м. Скадовськ, вартістю 12000 грн. та майновий комплекс продовольчої бази по АДРЕСА_5 вартістю 120000 грн. до ухвалення судового рішення по даній справі, посилаючись на те, що відповідач має намір до вирішення справи в суді переоформити дане майно на третю особу, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, адже ПАТ «Чорномор» буде змушений в іншому судовому процесі доводити недійсність договору, що займе багато часу та зусиль.

Відповідно до ст. 151 ч.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ч.1 п.2 ЦПК України позов забезпечується забороною вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 152 ч.3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд вважає, що заходи забезпечення позову є співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З огляду на те, що неприйняття мір до забезпечення позову, може вплинути на порядок виконання рішення суду, заява про застосування мір до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151 ч.1, ст.151 ч.3, 152 ч.1 п.2, ч.3, 153, 154, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Чорномор" ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Чорномор" до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Заборонити проводити відчуження нерухомого майна: магазину АДРЕСА_1 вартістю 26000 грн., магазину «Жемчужина», розташованого по АДРЕСА_2 вартістю 16000 грн., магазину АДРЕСА_6, вартістю 32000 грн., пивного бару по АДРЕСА_4 розташованого на території ринку м. Скадовськ, вартістю 12000 грн. та майнового комплексу продовольчої бази по АДРЕСА_5 вартістю 120000 грн. до ухвалення судового рішення по даній справі

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції.

Строк звернення до виконання - 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко