Вирок № 33335014, 05.09.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №619/4424/13-к

провадження №1-кп/619/276/13

ВИРОК

іменем України

05 вересня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіБолибок Є.А. суддівОстропілець Є.Р. Нечипоренко І.М.за участю:секретаря судового засіданняМолотко А.В. прокурораСоболя А.Г. захисникаОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013220310000371 у відношенні: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Южне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого; у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 22 годині ОСОБА_8, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у своєму домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, де в ході сварки зі своїм братом - ОСОБА_9, яка виникла на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин під час сумісного розлиття спиртних напоїв, керуючись прямим умислом направленим на заподіяння смерті іншій людині, наніс ОСОБА_9 два удари кулаками рук в обличчя, від яких останній впав на підлогу. Далі ОСОБА_8 продовжив ногою наносити удари в область обличчя та голови ОСОБА_9, спричинивши своїми діями тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №66-зл/13 віл 05.07.2013 року виразились у закритій черепно-мозковій травмі у вигляді внутрішньочерепних крововиливів (під м'які мозкові оболонки та в шлуночки головного мозку), з наявністю крововиливності м'яких покровів голови в правій скроневій і в центрі лобної областей, синця області лівого ока, закритого перелому хрящів носа та забито-рваної рани верхньої губи, від чого останній помер на місці. Після цього ОСОБА_8, переконавшись, що ОСОБА_9 не виказує ознак життя (перевірив наявність пульсу та дихання), з місця вчинення злочину зник. Згідно висновку судово-медичної експертизи №66-зл/13 від 05.07.2013 року причиною смерті ОСОБА_9 стала травма голови у вигляді внутрішньочерепних крововиливів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8, які виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, суд кваліфікує за ч.1 ст.115 КК України.

При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_8 суд враховує щире розкаяння, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом'якшує його покарання.

Вивченням даних про особу ОСОБА_8 встановлено, що він не судимий в силу ст..89 КК України, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_8, судом визнається вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання ОСОБА_8 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, а також дані про особу обвинуваченого.

За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини цієї статті.

З урахуванням вимог ст.ст. 176, 177, 200, 377 КПК України у суду відсутні підстави для зміни запобіжного заходу, у зв'язку з цим до набрання вироком законної сили суд залишає незмінним запобіжний захід щодо ОСОБА_8

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст.ст.124, 126 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, і призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 05 червня 2013 року.

Речові докази по справі: дві фіранки із слідами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров; паперовий пакунок з написом «Експертна служба МВС України» із зіскрібами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров; паперовий пакунок з написом «Експертна служба МВС України» із 2 тампонами з речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров; паперовий пакунок з написом «Експертна служба МВС України» із фрагментами штори, матрацу із речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров; паперовий пакунок з написом «Експертна служба МВС України» із фрагментом картону із речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров; картонний коробок з сокирою; паперовий пакунок з написом «Експертна служба МВС України» із викрутками, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Золочівського РВ ГУ МВС України, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави (ГУ ДКСУ в Харківській області МФО 851011 код ОКПО 25574728 р/р №31253272210487) процесуальні витрати за проведення в НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області експертизи №157 від 24.07.2013 року в розмірі 391,20 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити незмінним - тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_8 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий Є.А. Болибок

Судді Є.Р.Остропілець

І.М.Нечипоренко