Ухвала суду № 33334155, 04.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 вересня 2013 року м. Київ К/800/44725/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.01.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 у справі №801/67/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Канон-Ресурси і Виробництво» до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.01.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Канон-Ресурси і Виробництво» до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись рішеннями судів попередніх інстанції, Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 30.08.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Так, відповідно до частини 4 статті 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Оскільки до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, про що Вищим адміністративним судом було складено акт №А-1562/13 від 03.09.2013 про відсутність вкладень у конверті, у суду відсутня можливість зробити висновки про повноваження представника Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби - ОСОБА_1, що необхідно для вирішення питання щодо прийняття касаційної скарги.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копії рішення суду апеляційної інстанції до неї не додано.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.01.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 у справі №801/67/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Канон-Ресурси і Виробництво» до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - до 04.10.2013.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна