Ухвала суду № 33333590, 06.09.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3849/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК», звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 229,40 гривень, який він сплатив при поданні позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.06.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, так як відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.79 , ст.ст. 208-210, ст.ст.293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ФІДОКОМБАНК» (ПАТ «ФКБ Банк» код ЄДРПОУ 34001693 МФО 380009 р/р 3619362010) судовий збір в розмірі у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, згідно платіжного доручення №4018011326 від 12.06.2013 року, сплаченого ним при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя О.А. Рибаєв