Постанова № 33333547, 30.08.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7064/13-п

Пров. № 3/646/1693/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Харкова, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Оміс Декор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 449529 від 07.06.2013 року Основянською ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області проведена перевірка фінансово господарської діяльності ТОВ «Оміс Декор», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Киргизська, 19, в ході якої були встановлені порушення порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 року № 1492; завищення залишку відємного значення ПДВ за квітень 2013 року на суму 1067016 грн.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №449529 №34/15.4-13 від 07.06.2013 р., актом камеральної перевірки за № 2852/15.4-08/33817728 від 07.06.2013 року .

У судове засідання правопорушник та представник Основянської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області не зявились з невідомих для суду причин.

Відповідно до ст. 163-1 ч. 1 КУпАП: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_2