Ухвала суду № 33333033, 05.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.13 № 910/16952/13. Суддя Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

до ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс»

про стягнення 46197,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс» про стягнення 46197,97 грн.

Позовна заява Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана представником позивача Собечко Г.І., що діє на підставі довіреності від 07.08.2013р. виданою директором С.П. Пакіж, проте, посадове становище директора Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» документально не підтверджено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) сторін.

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.

Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру (ч. 3 ст. 90 Цивільного кодексу України).

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки на позовній заяві не зазначено повної назви відповідача. Позивачем у позовній заяві як найменування відповідача зазначено ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс», що не може бути повним найменуванням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить жодних документів в якості доказів, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві.

При цьому суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення зазначеного, на підставі приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.06.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Оскільки, позовна заява Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс» про стягнення 46197,97 грн. підлягає поверненню без розгляду, суд, вважає за необхідне повернути Львівському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» з державного бюджету судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути Львівському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» без розгляду.

2. Повернути Львівському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вулиця Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ 07638027) судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №8161 від 29.08.2013р.

Суддя О.В. Гулевець