Рішення № 3333283, 26.03.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2009 р. Справа № 11/47-09

вх. № 1564/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М. І.

при секретарі судового засідання Хорунжій Є. В.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О. В.

позивача - Стрижак А. В.

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області

до ТОВ "Снейк", м. Харків

про стягнення 7240,58 гривень

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Харкова звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області з позовом до ТОВ "Снейк" (відповідач по справі) про стягнення 7240,58 гривень.

В призначеному 26 березня 2009 році судовому засіданні прокурор та позивач підтримали поданий позов та просили суд його задовольнити. Відповідач явку свого представника в призначене судове засідання не забезпечив, витребуваних господарським судом документів не надав.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, в зв'язку з чим суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані докази, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, встановив наступне.

24 травня 2007 року між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області та ТОВ "Снейк" було укладено договір № 13308 на охорону об’єкта Державною службою охорони при МВС України. Відповідно до пункту 1.1 договору замовник передає, а охорона приймає під охорону об’єкт будівельний майданчик в районі житлових будинків № 163-167 про проспекту Героїв Сталінграду у м. Харкові, згідно дислокації об’єкта, що охороняється. Ціна послуг охорони є договірною і визначається на підставі дислокації, розрахунку вартості та узгодженої протоколом сторін договірної ціни охорони (пункт 2.2 договору). Пунктом 4.2.11 договору встановлений обов’язок замовника своєчасно вносити плату за послуги охорони у визначеному договором обсязі. Оплата за послуги охорони відповідно до пункту 2.5 здійснюються замовником не пізніше 15 числа кожного поточного місяця, на підставі актів виконаних робіт і рахунків охорони на оплату.

В зв’язку з тим, що відповідач свої зобов’язання по оплаті наданих послуг виконував не у повному обсязі, рішенням господарського суду Харківської області від 12 січня 2009 року по справі № 10/80-08 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України по Харківській області 68720,00 грн. основного боргу, 1375,14 грн. пені, 870,26 грн. інфляційних витрат та 171,23 грн. трьох відсотків річних. Як свідчать матеріали справи, зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розглянувши наданий позивачем розрахунок збитків від інфляції та розрахунок 3% річних, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму 3436,00 гривень збитків від інфляції (за період з 01.12.2008 по 31.01.2009 року) та 415,65 гривень –3% річних (за період з 08.12.2008 року по 20.02.2009 року), оскільки така вимога ґрунтується на приписах чинного законодавства.

Стосовно стягнення 3388,93 гривень пені (за період з 08.12.2009 року по 20.02.2009 року) суд зазначає, що оскільки укладеним сторонами договором передбачено право охорони отримати від замовника у разі несвоєчасної оплати наданих охоронних послуг пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої оплати за кожний день прострочення платежів, така вимога підлягає задоволенню.

Таким чином, наведені обставини справи, з урахуванням приписів чинного цивільного законодавства, дають підстави суду дійти висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, оскільки вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними суду необхідними конкретними доказами.

Відповідно до статті 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забазпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача. Оскільки спір по даній справі виник з вини відповідача, витрати по оплаті державного мита у сумі 102,00 гривень та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 509, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" (адреса: 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, 48, р/р 26009805752510, МФО 351016 в банку УДК в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 31643401) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, р/р 26004014014 в АСУБ „Грант” м. Харкова, МФО 351607, код ЄДРПОУ 08597026) пеню в розмірі 3388,93 гривень (за період з 08.12.2009 року по 20.02.2009 року), 3% річних в розмірі 415,65 гривень (за період з 08.12.2008 року по 20.02.2009 року) та 3436,00 гривень збитків від інфляції (за період з 01.12.2008 по 31.01.2009 року).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" (адреса: 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, 48, р/р 26009805752510, МФО 351016 в банку УДК в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 31643401) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) - 102,00 гривень витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" (адреса: 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, 48, р/р 26009805752510, МФО 351016 в банку УДК в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 31643401) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Черленяк М.І.

Повний текст судового рішення підписаний 26 березня 2009 року.