Справа № 119/4883/13-ц
2/119/2096/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2013 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони по справі з 06 листопада 1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося, сім'я фактично розпалась, сторони разом не проживають, дитина проживає з позивачкою, відповідач матеріальної підтримки дитині не надає, у зв'язку з чим вона просить шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони по справі 06 листопада 1998 року зареєстрували шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб (ас. 4). Від шлюбу у сторін є малолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Сторони по справі спільно не проживають, сім'я розпалась; дитина постійно проживає з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 6).
Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу- одна з основних його засад. Відповідно до ст. 21 СК України, шлюб- це сімейний союз чоловіка та жінки, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим із подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористувався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що у теперішній час сторони сумісне господарство не ведуть, спору стосовно розподілу майна немає.
Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, внаслідок чого позов в частині вимог про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
При визначенні розміру аліментів на дитину, суд, відповідно до вимог статті 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не має самостійного доходу, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає вимоги про стягнення з відповідача аліментів в заявленому позивачем розмірі такими, що підлягають задоволенню.
Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З огляду на вище викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 18 червня 2013 року й до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивачем сплачено судовий збір за подачу позову про розірвання шлюбу в сумі 114 грн. 70 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 21, 24, 110, 112, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 06 листопада 1998 року Насипнівською сільською радою м.Феодосії, актовий запис № 28, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 18 червня 2013 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2) судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 33332349, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/4883/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: