КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/1624/13-к
Провадження № 1-кп/177/63/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000506 від 16.05.2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст.. 185 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, одруженого, має одну малолітню дитину, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч. 2 ст.. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15.05.2013 року близько 02.00 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території футбольного поля, розташованого по вул. Шкільній в с. Веселе, Криворізького району Дніпропетровської області, що належить Веселівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, за допомогою металевої кувалди збили перекладини воріт, і в подальшому таємно викрали одну металеву перекладену довжиною 7,4 м. вартістю 267 грн. та одну металеву стійку, довжиною 3,5 м. вартістю 253 грн. з футбольних воріт, що перебувають на балансі у Веселівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли і розпорядилися ним на свій розсуд, чим заподіяли Веселівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області матеріальну шкоду на загальну суму 520 грн.
В ході судового засідання обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, кожен окремо, визнали повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Суду пояснили, що дійсно, 14.05.2013 року вечором розпивали спиртні напої, після чого о 2-гій годині 15.05.2013 року за ініціативою ОСОБА_4 з футбольного поля на території Веселівської сільської ради кувалдою відбили металеву перекладину з футбольних воріт, яку заховали в канаві та металеву стійку, яку здали на пункт прийому металолому за 60,00 грн., які витратили на покупку спиртних напоїв.
Крім повного визнання вини обвинуваченими, їх вина в інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується поясненнями представника потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 15.05.2013 року йому повідомили про крадіжку з футбольного поля металевих стійки та перекладини з футбольних воріт. В подальшому йому ОСОБА_5, яка працює охоронцем в СП «Колорит», яке знаходиться поруч з футбольним полем, розказала, що чула голос ОСОБА_1, який був на футбольному полі з молодою людиною високого зросту та чула стук кувалди по металу. Звернувшись до ОСОБА_1 з приводу цієї крадіжки, останній ніяких заходів щодо відновлення футбольних воріт не вжив, в зв'язку з чим він змушений був звернутися до міліції. Перекладина повернута, але вона не придатна для встановлення, оскільки деформована.
Свідок ОСОБА_5 поснювала, що вона працює охоронцем в СП «Колорит», яке знаходиться поруч з футбольним полем, та 15.05.2013 року, перебуваючи на чергуванні біля 02-00 години ночі чула голос ОСОБА_1, який з кимсь розмовляв та чула стук по металу, про що на наступний день повідомила голову сільської ради ОСОБА_3
Вина обвинувачених підтверджується також іншими доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, та містяться в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, які долучені до кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні:
Із протоколу огляду місця події від 15.05.2013 року з доданою до нього фото-таблицею вбачається, що об'єктом огляду була територія земельної ділянки, що розташована по вул. Шкільній в с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області. Проведеним оглядом встановлено, що земельна ділянка має загальну площу 25х30 м, на території вищезазначеної ділянки розташовані дві металеві стійки висотою близько 2 м 20 см на відстані близько 9 м одна від одної, по лівий бік від вищезазначеної ділянки розташовано двоповерхове приміщення, а по правий бік розташовані одноповерхові будинки, огляд проводився у вечірній час при природному освітлені. Як видно з фото таблиці, що на футбольних воротах відсутня металева перекладина та стійка з футбольних воріт (а.с. 9-11 т. 2).
Згідно протоколу огляду предмету від 16.06.2013 року з доданою до нього фото-таблицею вбачається, що в комишах поблизу вул. Шкільної в с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області знаходиться металева перекладина близько 7 м, на зовнішній поверхні є певні сліди корозії, не пофарбована, але в деяких місцях є частинки фарби білого та сірого кольорів, застосовувалось фотографування, дана штанга після огляду була вилучена та віддана під розписку на зберігання Голові Веселівської сільської ради, ОСОБА_3 (а.с. 20-22 т. 2).
Довідками та оборотною відомістю Веселівської сільської Криворізького району Дніпропетровської області встановлено, що ворота футбольні та спортивне обладнання перебувають на балансі зазначеної сільської ради та вартість викраденої перекладини довжиною 7,4 м. складає 267,00 грн., вартість викраденої стійки довжиною 3,5 м. складає 253,00 грн., а разом сума збитків складає 520,00 грн. (а.с.35-38 т. 2).
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту з фото-таблицею від 06.06.2013 року працівниками міліції за участі обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було проведено слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожен окремо, в добровільному порядку показували та розказували як вони скоїли крадіжку металевих штанги та перекладини з футбольних воріт футбольного поля по вул. Шкільній в с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області. Кожен з них вказали на футбольне поле, перебуваючи на якому була здійснена крадіжка, вказали на місце звідки вони разом збивали металеву штангу з футбольних воріт та металеву перекладину, а потім вказали на місце, де була схована металева штанга (перекладина) (а.с. 74-78 т. 2).
Оцінивши у сукупності досліджені по кримінальному провадженню докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення та кваліфікує їх дії за ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При визначенні виду й міри покарання обвинуваченим, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ними кримінального правопорушення, особи обвинувачених та ступінь участі кожного із них у вчиненні кримінального правопорушення, які вину свою визнали повністю, щиро розкаювались в скоєному, раніше не судимі, що є обставинами, які пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувають (а.с. 56-57, 69-70 т. 2), враховує і думку представника потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні, покладаючись на розсуд суду, враховує також розмір спричиненої шкоди та те, що вони офіційно ніде не працюють, самостійного заробітку не мають, вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши їх від реального позбавлення волі з випробуванням, в силу ст.75 КК України, з покладенням на них обов'язків, передбачених п., п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для їх виправлення.
Представником потерпілого - Веселівської сільської ради заявлений цивільний позов, який представник потерпілого уточнив в судовому засіданні, просив стягнути солідарно з обвинувачених 520,00 грн., вказуючи, що хоча перекладина від футбольних воріт і була повернута, але вона деформована та не придатна для використання. Суд вважає, що цивільний позов підлягає повному задоволенню, в силу ст., ст. 1166, 1190 ЦК України, оскільки зазначений позов підтверджений вищезазначеними доказами та визнаний обвинуваченими.
Вирішуючи питання про речові докази, суд, в силу п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України вважає необхідним речові докази - металеву штангу, довжиною близько 7 м, визнану постановою слідчого від 16.05.2013 року та передану на зберігання голові Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 (а.с. 28 т. 2) - залишити Веселівській сільській раді.
Запобіжний захід щодо обвинувачених не обирався.
Керуючись п. 5 ч. 9 ст. 100, 128, ст. ст. 325, 374, 376, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України ст. 1166, 1190 ЦК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винними за ч. 2 ст. 185 КК України та піддати покаранню у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію і повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, р/р 35423075000104 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032070, 520 (п'ятсот двадцять) гривень 00 копійок, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Речовий доказ - металеву штангу, довжиною близько 7 м, передану на зберігання голові Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, - залишити Веселівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 33332221, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1624/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: