Рішення № 3333210, 19.03.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2009 Справа № 2/53-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Херсонський експертно-технічний центр ", м.Херсон,

до Управління житлового господарства виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

про стягнення 16048грн. 40коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Фесун Л.А., наказ № 172-к

Миргородський Б.М., довіреність від 10.03.2009 року

від відповідача - Копилова А.С., довіреність від 08.01.2009 року

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Херсонський експертно-технічний центр національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці" звернулось до суду з позовом до управління житлового господарства Херсонської міської ради про стягнення 11955грн 60коп. заборгованості за організацією та виконання робіт з експортного обстеження та технічного опосвідчення ліфтового обладнання пасажирських ліфтів для наступного виконання їх капітального ремонту у житловому фонді м. Херсона на підставі договору № 1971446 від 30.07.2008 року та у відповідності до рішення шендерного комітету № 87 від 02.07.2008 року. Крім того, позивач нарахував до стягнення 422грн. 20коп. - 3% річних, 3380грн. 30коп. пені, 290грн. 00коп. збитків від інфляції, а також просить стягнути з винної сторони судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач в особі своїх представників підтримав заявлені вимоги частково, а саме щодо стягнення основного боргу 11955грн. 60коп. витрати по справі, відмовившись від стягнення пені - 3380грн 30коп., 3% річних - 422грн. 50коп. та інфляційних нарахувань - 290грн. 00коп.

Відповідач позов визнав, що засвідчено представником УЖГ Херсонської міської ради в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, позовну заяву. письмову заяву про часткову відмову від позову, дослідивши докази надані документи і правовідносини сторін, заслухавши їх представників. суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме у частині стягнення 11955грн. 60коп. основного боргу, а в інший частині вимог суд приймає відмову від ДП "Херсонський ЕТЦ", роз'яснивши положення ст. ст. 78, 80 ГПК України. Судові витрати по справі суд стягує з відповідача сорозмірно частки задоволених вимог, з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 30 липня управління житлового господарства Херсонської міської ради, діючи на підставі Положення, та державне підприємство "Херсонський експертно-технічний центр", що діє у відповідності до Статуту, згідно з рішенням тендерного комітету № 87 від 02.07.2008р. уклали договір за № 197/446 про організацію та виконання робіт з експертного обстеження та технічного опосвідчення ліфтового обладнання пасажирських ліфтів житлового фонду. Відповідач сплатив експертне обстеження пасажирських ліфтів у повному обсязі, але за технічне опосвідчення ліфтового обладнання. що проводиться після капітального ремонту ліфтів житлового фонду, кошти надійшли частково.

Згідно з ч 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1ст. 530ЦК України, забов'язання . строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події, а саме відповідно до 3.1 договору № 197/446 (замовник виконує оплату за експертне обстеження та технічне опосвідчення пасажирських ліфтів у термін 10 робочих днів після підписання акту виконаних робіт). 26 грудня 2008 року сторонами були підписані нищевказані акти виконаних робіт:

1. Акт № 5166 від 26. грудня 2008 року 885грн. 60коп.

2. Акт № 5167 від 26 грудня 2008 року 1771грн. 20коп.

3. Акт № 5168 від 26 грудня 2008 року 885грн. 60коп.

4. Акт № 5169 від 26 грудня 2008 року 442грн. 80коп.

5. Акт № 5170 від 26 грудня 2008 року 885грн. 60коп.

6. Акт № 5171 від 26 грудня 2008 року 442грн. 80коп.

7. Акт № 5172 від 26 грудня 2008 року 1771грн. 20коп.

8. Акт № 5173 від 26 грудня 2008 року 442грн. 80коп.

9. Акт № 5174 від 26 грудня 2008 року 1771грн. 20коп.

10. Акт № 5265 від 26 грудня 2008 року 1328грн. 40коп.

11. Акт № 5755 від 26 грудня 2008 року 1328грн. 40коп.

Вартість робіт у розмірі 11955грн. 60коп., що були виконані відповідно до зазначених актів, до теперішнього часу не сплачена. Доказів сплати боргу у зазначеній сумі відповідач в судовому засіданні не надав, але ці боргові забов'язання визнає. До того ж, 09.01.2009 року ДП "Херсонський ЕТЦ" напрвляв до УЖГ Херсонської міської ради письмову претензію, відповідні на яку не стримував, а відповідач не вчинив жодних дій по погашенню заборгованості.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські забов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору. За вказаних обставин суд визнає позовні вимоги в цій частині законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд стягує з відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду. Розмір стягнення судових витрат - 45грн 05коп. по сплаті державного мита і 33грн. 02коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що складає 27,98% від ціни позову.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст. ст. 44, 49, 80-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління житлового господарства, 73000, м. Херсон, вул. Радянська, 45, р/р 35413006001588, ГУДКУ м. Херсон, МФО 852010, ЄДРПОУ 26186404 на користь Державного підприємства "Херсонський експертно-технічний центр", 73026, м. Херсон, вул. Пугачова. 5, р/р 26002870976811 в обласній дирекції АКБ "Укрсоцбанк" МФО 352015, ЄДРПОУ 2752338 11955 грн. 60 коп. боргу, 45 грн. 05 коп. по сплаті державного мита, 33 грн. 02 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Провадження у справі в частині стягнення 4092 грн. 80 коп. пені, річних і інфляційних збитків припинити.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 30.03.2009 р.