Ухвала суду № 33331759, 06.09.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/6006/13 Головуючий 1 інстанції - Гаврилюк С.М. Справа № 2012/6363/2012 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.

Категорія:відшкодування шкоди

УХВАЛА

27 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 травня 2013 року ОСОБА_1 у позові відмовлено.

На вказане рішення 15 серпня 2013 р. (здано до відділення поштового зв'язку 12 серпня 2013 р.) подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. Як на підставу пропуску строку ОСОБА_1 послався на те, що у судовому засіданні при оголошенні рішення не був присутній, копію рішення на момент подачі апеляційної скарги не отримав.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1 не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на це, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк - поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 травня 2013 р. за формою та змістом відповідають ст. 295 ЦПК України, подані в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

У зв`язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 ст.73, ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 травня 2013 р.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -