Рішення № 33331696, 06.09.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1839/13-ц

Провадження № 2/663/669/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пухальського С.В.

при секретарі Енгвік Л.Л., Безердян І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 22.06.2011 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-21036-220611 за умовами якого позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку. В результаті порушення відповідачкою ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору, станом на 03.05.2013 року виникла заборгованість в розмірі 4 690,38 грн., яка складається з: тіла кредиту - 3 101, 99 грн.; прострочене тіло кредиту - 570, 04 грн.; заборгованості за комісіями - 1 018, 35грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в розмірі 4 690, 38 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, пояснила, що через відсутність постійної роботи не мала можливості вчасно погашати заборгованість по кредиту.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи відповідачки, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 001-21036-220611 від 22.06.2011 року позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надав відповідачці платіжну картку, ПІН-код до карти.

ПАТ "Дельта Банк" надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Станом на 03.05.2013 р. заборгованість відповідачки за кредитним договором № 001-21036-220611 від 22.06.2011 року становить 4 690, 38 грн., яка складається з: тіла кредиту - 3 101, 99 грн.; прострочене тіло кредиту - 570, 04 грн.; заборгованості за комісіями - 1 018, 35грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк", р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4690, 38 грн. (чотири тисячі шістсот дев'яносто гривень 38 коп.).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк", р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Пухальський

С. В. Пухальського