ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
про банкрутство
"04" вересня 2013 р.Справа № 924/1062/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок
Представники:
від кредитора: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 02.09.2013р.
від боржника: Веретельник О.М. - представник за довіреністю від 21.01.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство з посиланням на норми ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 23.08.2013р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко".
З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у справі судом 21.08.2013р. здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
22.08.2013р. на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_3 від 02.04.2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_1), як кандидатуру для призначення розпорядником майна у справі №924/1062/13 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко".
29.08.2013р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1062/13 про визнання банкрутом ТОВ "Городокконсервмолоко" з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 04.09.2013р. просив суд задовольнити подану ним заяву та порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Городокконсервмолоко". При цьому останнім у судовому засіданні повідомлено про відсутність заперечень щодо призначення арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. розпорядником майна боржника.
Представник боржника в судовому засіданні 04.09.2013р. надав суду письмові пояснення, в яких повідомив про наявність нестягнутої заборгованості з ТОВ "Городокконсервмолоко" на користь ФОП ОСОБА_1, яка станом на 01.08.2013р. становить 451644,88 грн. При цьому останній зазначив, що боржник на даний час господарську діяльність не здійснює, рухоме та нерухоме майно продане з прилюдних торгів 14.12.2012р., перебування на балансі товариства транспортних засобів, які знаходяться у податковій заставі, накладення арештів на банківські рахунки. З огляду на викладене представник боржника висловив позицію про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Городокконсервмолоко". При цьому останнім до матеріалів справи додано копії акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 19.12.2012р. №48/5-10, акту державного виконавця про реалізацію предмета застави від 19.12.2012р. №48/5-10, протоколів проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого рухомого та нерухомого майна №12/12/1, №12/13/1 від 14.11.2012р., довідки про розмір коштів внесених переможцем торгів.
Згідно з приписами ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заяву арбітражного керуючого, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та боржника, господарським судом встановлено та враховується таке:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" зареєстроване 29.09.2004р. за юридичною адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, пров. Молочноконсервний, буд. 1.
Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.11.2010р. по справі №11/1979-10 задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" м. Городок про стягнення заборгованості в розмірі 472 000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (м. Городок, пров. Молочноконсервний, 1, код ЄДРПОУ 33177611, п/р 26002301320332 в Городоцькому відділенні „Промінвестбанк", МФО 315483) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість в розмірі 472 000,00 грн., 4720,00 грн. - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
03.12.2010р. господарським судом Хмельницької області по справі №11/1979-10 було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.
Наказ було направлено до відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції, яким відкрито виконавче провадження, що підтверджується відповідною постановою від 02.02.2011р.
Згідно відповіді, наданої відділом ДВС від 01.08.2013р. за №3649, даний наказ виконано частково у сумі 25311,12 грн. Залишок нестягнутої заборгованості за наказом №11/1979-10 станом на 01.08.2013р. становить 451644,88 грн.
Боржником доказів сплати боргу на дату судового засідання не надано.
Судом врахована письмова позиція представника боржника, в якій останній зазначив, що товариство на даний час господарську діяльність не здійснює, рухоме та нерухоме майно продане з прилюдних торгів 14.12.2012р., перебування на балансі товариства транспортних засобів, які знаходяться у податковій заставі, накладення арештів на банківські рахунки та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Безспірні грошові вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.
Частинами 6, 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Згідно положень ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
З огляду на визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко", отриману від арбітражного керуючого заяву та відсутність заперечень учасників процесу, суд вважає за належне призначити розпорядником майна боржника Тихончук Лесю Хотіївну (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_3 від 02.04.2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_1).
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство, суд вважає за належне її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ „Городокконсервмолоко", ввести процедуру розпорядження майном боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тихончук Л.Х., визнати вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 451644,88 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611).
2. Визнати вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 451644,88 грн. (чотириста п'ятдесят тисяч шістсот сорок чотири гривні 88 коп.)
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611).
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) на строк 115 календарних днів, тобто до 28.12.2013р.
5. Призначити розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_3 від 02.04.2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_1).
Встановити арбітражному керуючому Тихончук Л.Х. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
6. Зобов'язати ініціюючого кредитора:
- протягом п'яти днів з дня винесення ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611).
Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
Докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду до 10.09.2013р., а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.:
- не пізніше 21.10.2013року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- не пізніше 21.10.2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;
- не пізніше 04.11.2013 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
8. Попереднє засідання у справі №924/1062/13 призначити до розгляду на 10:00 год. "06" листопада 2013 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 323.
9. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611).
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Городоцького районного управління юстиції, Городоцькому районному суду, Городоцькій ОДПІ, Городоцькій державній нотаріальній конторі, Відділенню ДАІ з обслуговування Городоцького району.
Суддя Яроцький А.М.
Віддрук. 13 прим.:
1 - до справи,
2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим: АДРЕСА_1;
3 - боржнику - рекомендованим: м. Городок, вул. Городок, пров. Молочноконсервний, буд. 1;
4 - Реєстраційній службі Городоцького районного управління юстиції - рекомендованим:м. Городок, вул. Грушевського, 49;
5 - відділ Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції - рекомендованим:м. Городок, вул. вул. Грушевського, 49 ;
6 - Головне управління статистики у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;
7 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;
8 - арбітражному керуючому - рекомендованим: АДРЕСА_2
9 - Городоцькому районному суду - рекомендованим: 32000 м. Городок; вул. Леніна, 48.
10 - Городоцькій ОДПІ - рекомендованим: 32000 м. Городок; вул. Грушевського, 90;
11 - Городоцькій державній нотаріальній конторі - рекомендованим: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, вул. Грушевського, 53
12 -Відділенню ДАІ з обслуговування Городоцького району - рекомендованим: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, вул. Грушевського, 34
Судове рішення № 33331020, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1062/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: