Рішення № 33330875, 03.09.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
914/3147/13
Номер документу
33330875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 р. Справа № 914/3147/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТзОВ) «Арго-Р», м. Рівне

до відповідача Приватного підприємства (надалі - ПП) «Торговий дім Гермес-А», м. Львів

про стягнення 8000,00 грн.

За участю представників:

від позивача - Гончарук В.В. - представник,

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: ТзОВ «Арго-Р», м. Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ПП «Торговий дім Гермас-А», м. Львів 8000,00 грн. боргу. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем обов'язку по поставці ламп світлодіодних 18 Вт, Т8, а також ст.ст. 173, 181, 191, 264, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 11, 202, 509, 526, 530, 663, 693 Цивільного кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвали суду від 16.08.2013р. не виконав, витребуваних судом доказів не подав, явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Враховуючи відсутність клопотань з боку відповідача про відкладення розгляду справи, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглянути спір у справі за наявними у ній документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 181, ч.1 ст. 193, ч.1, 6 ст. 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов'язковим до виконання сторонами. За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки не врегульованих Господарським кодексом України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Господарський договір за загальним правилом укладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

04.02.2013р. ТзОВ «Арго-Р» на підставі рахунку-фактури № 29-01-2013 від 29.12.2013р. (надалі - Рахунок) перерахувало на розрахунковий рахунок ПП «Торговий дім Гермес-А», зазначений у Рахунку, 8000,00 грн. в якості попередньої оплати за лампи світлодіодні 18Вт, Т8. Вказане підтверджується банківською випискою за 04.02.2013р. Представником позивача у судовому засіданні зазначено, що у даті Рахунка відповідачем допущено описку, оскільки 29.12.2013р. ще не настало. Фактично рахунок-фактуру виписано відповідачем 29.12.2012р. Вказані доводи позивача відповідачем не спростовані. Перерахування попередньої оплати позивачем на рахунок відповідача свідчить про прийняття ним пропозиції (оферти) відповідача, умови якої викладені у виставленому Рахунку (відомості про сторін, найменування товару, його кількість та ціну) та укладення договору поставки між сторонами у спрощений спосіб, передбачений ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України.

У зв'язку з невиконанням ПП «Торговий дім Гермес-А» обов'язку по поставці ламп світлодіодних 18 Вт, Т8, позивачем на адресу відповідача 31.05.2013р. була направлена вимога № 129 від 31.05.2013р. про здійснення поставки згідно Рахунку до 14.06.2013р. або ж повернення коштів у той самий термін на рахунок позивача. Станом на дату вирішення справи у судом у матеріалах справи відсутні докази перерахування відповідачем на рахунок позивача 8000,00 грн. попередньої оплати за лампи світлодіодні або ж поставки вказаного товару позивачу.

Згідно з нормами ч. 2 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч. 1 ст. 662, ст. 663, ч. 2 ст. 693 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 ЦК України. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Враховуючи вищевикладене, а також вимогу позивача № 129 від 31.05.2013 р. про здійснення до 14.06.2013р. поставки згідно Рахунку або ж повернення у цей самий строк 8000,00 грн. попередньої оплати, згадана вище сума попередньої оплати підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім Гермес-А» (79018, м. Львів, вул. Бр. Міхновських, буд. 42, кв. 32, код ЄДРПОУ 36991979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, буд. 93, код ЄДРПОУ 31299420) 8000,00 грн. попередньої оплати та 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33330875 ?

Документ № 33330875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33330875 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33330875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33330875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33330875, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 33330875, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33330875 відноситься до справи № 914/3147/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3147/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33330871
Наступний документ : 33330880