Ухвала суду № 33330797, 04.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"04" вересня 2013 р. Справа № 911/3242/13

За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській області, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт", с. Гора

про стягнення 53 440 грн. 95 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Макацьоба Ю.А., дов.

№84 від 15.08.2013 р.

Представники:

відповідач - не з'явився

прокурор - Горностаєв О.М., посв.

№ 013020 від 09.11.2012 р.

Обставини справи:

Заступник прокурора Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про стягнення з відповідача ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» 53 440 грн. 95 коп. заборгованості, з яких: 51 041 грн. 25 коп. - сума основного боргу по договору оренди № 08-208/762 від 10.02.2009 р., 2 399 грн. 70 коп. - пені.

На день розгляду справи представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 19.08.2013 р.

На виконання вимог суду від 19.08.2013 р. представник позивача в судовому засіданні зазначив, що згідно додаткової угоди №1 та акту приймання-передачі орендованого майна від 03.04.2013 р. орендар ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» повернув, а балансоутримувач прийняв приміщення № 21, № 22 на першому поверсі офісної будівлі СПВО загальною площею 35, 2 м2 . Сторони домовились припинити дію договору з 03.04.2013 р., а тому позовні вимоги підлягають зменшенню та складають заборгованість в сумі 44 560 грн. 22 коп. за період з 15.10.2012 р. по 15.05.2013 р.

Прокурор усно підтримує позовні вимоги в сумі 44 560 грн. 22 коп.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання додаткових документів для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2013 р. на 10-50.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.08.2013 р.

3. Зобов'язати позивача та прокурора надати обґрунтований розрахунок суми позову та письмові пояснення по суті спору.

4. Явка в засідання суду представників сторін, прокурора, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.