ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05 вересня 2013 року Справа № 913/2344/13
Провадження № 6/913/2344/13
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз-Луганськ», м. Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 45 175 грн. 00 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16.09.2013 о 12 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.
4. Зобов'язати позивача:
- надати заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- надати оригінали документів, які додано до позову в копіях, - для огляду в засіданні;
- визначити предмет і підстави позову;
- надати розрахунок ціни позову з посиланням на первинну документацію;
- визначити, який саме товар і за якими документами був поставлений;
- надати докази поставки неякісного товару саме відповідачем;
- надати докази неякісності товару;
- навести підстави для застосування Інструкції «про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю»;
- надати пояснення щодо виявлення факту поставки неякісного товару лише через десять місяців після придбання відповідного товару;
- ідентифікувати товар, поставлений відповідачем, та плитку, покладену безпосередньо у підземному переході;
- надати докази укладення між сторонами у справі договору купівлі-продажу спірного товару;
- навести державні стандарти, яким не відповідає придбаний товар;
- надати сертифікат якості на спірний товар;
- надати докази оплати саме вказаного у позові товару;
- надати пояснення щодо додатку до позову сумнівної якості фотографій та докази того, що це саме та плитка, яку поставив відповідач, а також того, що саме спірна плитка знаходиться у визначеному у позові місці.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- надати сертифікат якості на спірний товар.
6. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції - завчасно до початку судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
7. Зобов'язати Відділ адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області подати господарському суду довідку про місце реєстрації ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1. За даними суду зазначена особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1 700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 33330776, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2344/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: