ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 вересня 2013 р. Справа № 909/875/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,
при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014,
(філія ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Коломийський міський
район електричних мереж),
вул. Русина, 4, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200
до відповідача: Приватного підприємства "Компанія "Роланд Інвест"
вул. Тролейбусна, 18/ 9, м.Івано-Франківськ,76018
про стягнення 16 703,81грн. заборгованості, з яких: 15 445,72 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію, 444,43 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію, 329,02грн.-проценти річних, 484,64 грн. - пеня,
за участю представників сторін:
від позивача: Чабанюк І.І. - юрисконсульт, (довіреність №576 від 10.10.2012р.)
від відповідача представники не з'явилися,
встановив: Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Компанія "Роланд Інвест" про стягнення заборгованості в сумі 16 703,81грн. , з яких: 15 445,72 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію, 444,43 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію, 329,02грн.-проценти річних, 484,64 грн. - пеня.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалою суду від 20.08.13 (вих.№0441-443 від 22.08.13). Вимоги вказаної ухвали відповідач не виконав.
Представник позивача надав суду клопотання №026-7243/13 від 29.08.13 (вх.№14100/13 від 05.09.13) про припинення провадження у справі в зв"язку із сплатою відповідачем боргу.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд встановив наступне.
Як передбачено п.п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що відповідачем в добровільному порядку погашено заборгованість. Даний факт в засіданні суду підтверджено представником позивача. Крім того, позивач надав суду виписки Коломийського відділення ПАТ "Ощадбанк" від 21.08.13, які свідчать про сплату відповідачем 16 703,81грн. заборгованості. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Аналогічна правова позиція визначена у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №2 від 21.02.2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись ч.2 ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ч.3 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
припинити провадження у справі №909/875/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до відповідача Приватного підприємства "Компанія "Роланд Інвест" про стягнення заборгованості в сумі 16 703,81грн. , з яких: 15 445,72 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію, 444,43 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію, 329,02грн.-проценти річних, 484,64 грн. - пеня.
Стягнути з Приватного підприємства "Компанія "Роланд Інвест", вул. Тролейбусна, 18/ 9, м.Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 36732857) на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ (р/р №260043003528 в Коломийському відділенні №6341 ВАТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336503) 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.
Видати наказ.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Булка В.І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Помічник судді Гандера М.В. 06.09.13
Судове рішення № 33330764, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/875/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: