ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
05 вересня 2013 р. Справа № 5008/894/2012
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
За заявою публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», м. Ужгород від 01.08.2013р. №301 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у справі №5008/894/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд", с. Ляхівці, Ужгородський район
до публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород
про стягнення суми 550 000 грн. зайво сплачених коштів згідно платіжного доручення № 11 від 21.10.2011р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.10.2012р. у справі № 5008/894/2012 (суддя Ремецькі О.Ф.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транскарпатбуд», с.Ляхівці Ужгородського району Закарпатської області до публічного акціонерного товариства «Інтурист-Закарпаття», м.Ужгород про стягнення суми 550000,00 грн. зайво сплачених коштів згідно платіжного доручення № 11 від 21.10.2011р. задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у сумі 550000,00 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012р. дану ухвалу залишено без змін.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.12.12 у справі №5008/894/2012 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд", с. Ляхівці Ужгородського району задоволено повністю та стягнуто з публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород суму 550 000 грн. боргу, а також суму 11000 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На виконання вказаного рішення 15.01.13 видано наказ.
Публічне акціонерне товариство «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», м. Ужгород звернулось до суду із заявою в порядку вимог ст. 121.2 ГПК України від 01.08.2013р. №301 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у справі №5008/894/2012 з огляду на те, що відділом ДВС безпідставно відмовлено у знятті арешту з грошових коштів боржника з підстав, викладених в ній.
Ухвалою суду від 08.08.2013р. розгляд скарги позивача призначено на 16.03.2013р.
Представник відповідача доводи, викладені ним у поданій суду скарзі підтримує в повному обсязі.
Позивач свого представника в судове засідання не направив та письмово викладеної позиції з приводу доводів скаржника суду не подав.
Відділ ДВС свого представника в судове засідання не направив, письмово викладеної позиції з приводу доводів заявника суду не подав.
Оскільки, неявка представників позивача та відділ ДВС, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті то розгляд скарги було відкладено на 05.09.2013р.
Позивач свого представника в судове засідання 05.09.2013р. не направив та письмово викладеної позиції з приводу доводів скаржника суду не подав.
Відділ ДВС свого представника в судове засідання не направив, письмово викладеної позиції з приводу доводів заявника суду не подав.
Відповідач представника в судове засідання не направив, однак надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням у відпустці уповноваженого представника.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Оскільки, неявка представників сторін та відділу ДВС, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 18 вересня 2013 р. на 15:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №
2. Зобов’язати позивача та відділ ДВС до дня судового засідання подати суду письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства.
3. Ухвалу надіслати сторонам та вказаному підрозділу ДВС.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 33330691, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/894/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: