Справа № 638/13450/13-а
2-а/638/630/13
У Х В А Л А
(про залишення заяви без руху)
6 вересня 2013 року. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції з питань праці у Харківській області про визнання недійсною постанову про накладення штрафу на позивача
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку адміністративного судочинства про визнання недійсною постанову про накладення штрафу на позивача від 21 серпня 2013 року.
Заява надійшла до судді 5 вересня 2013 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105, 106 КАС України, а саме до заяви не доданий належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова, Харківської області код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700003, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача) Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 34,41 гривень.
Відповідно до ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції з питань праці у Харківській області про визнання недійсною постанову про накладення штрафу на позивача - залишити без руху, надавши позивачу строк до 27 вересня 2013 року для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду вказаного документу, що підтверджує сплату судового збору, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Федосенко В.В.
Судове рішення № 33330311, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13450/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: