Єдиний унікальний номер:448/1409/13-ц
Провадження № 2/448/410/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.09.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши справи матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
04.09.2013р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 01.10.1994р., що підтверджується відміткою у паспорті та свідоцтві про одруження від 18.10.2004р. Вказує, що від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначає, що спільне життя у них з відповідачкою не склалось через їх різні характери і що фактично разом не проживають з 2009р.
Вказує, що продовжувати сімейні відносини, яких фактично не має, нема потреби. Стверджує, що збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки вони (сторони) живуть своїм життям.
З огляду на наведене просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Позивачем не додано до позовної заяви оригіналу свідоцтва про розірвання шлюбу та не зазначено, чи вказане свідоцтво знаходиться у відповідачки і чи таке необхідно витребувати, і не додано копії такого, що підтверджується складеним у суді актом від 04.09.2013р. про відсутність вказаних у додатку до позовної заяви документів.
Покликання позивача про те, що факт реєстрації шлюбу із відповідачкою підтверджується відміткою у його паспорті не приймається до уваги, оскільки позивачем не додано копії строніки із його паспорта із такою відміткою.
Крім того, не додані копії свідоцтв про народження дітей, що унеможливлює суду переконатися у дійсному віці дітей, а у відповідності до п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, якщо заява про розірвання шлюбу подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року. Також, у відповідності до вимог ст.112 СК України суд при розгляді питання про розірвання шлюбу бере до уваги наявність у сторін малолітніх дітей.
Також позивачем при подані позову про розірвання шлюбу сплачено судовий збір в розмірі 100 грн. 40 коп. і до позовної заяви позивачем додано лише копію квитанції про сплату судового збору в вказаному розмірі, що підтверджується складеним у суді актом від 04.09.2013р. про відсутність вказаних у додатку до позовної заяви документів.
Згідно із ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір повинен становити 114,70грн.(1147грн.х0,1), а отже позивач має доплатити ще 14 грн. 30 коп.
Також позивач у порушення вимог ч.3 ст.119 ЦПК України не підписав позовної заяви.
Враховуючи наведене, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків шляхом: надання оригіналу свідоцтва про одруження або подання клопотання про його витребування, а також надання копій свідоцтв про народження дітей чи клопотання про їх витребування; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 100грн.40 коп. і квитанції про доплату судового збору в розмірі 14 грн.30 коп., а також подання підписаної позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом: надання оригіналу свідоцтва про одруження або подання клопотання про його витребування, а також надання копій свідоцтв про народження дітей чи клопотання про їх витребування; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 100грн.40 коп. і квитанції про доплату судового збору в розмірі 14 грн.30 коп. та подання підписаної позовної заяви.
Попередити позивача, що у разі якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть виправлені, то заява буде вважатись неподаною і така буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.Ю. Джала
Судове рішення № 33330264, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1409/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: