Постанова № 33330080, 06.09.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4049/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Словечанської хлібопекарні, за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки Словечанської хлібопекарні, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування плати за землю, екологічного податку, збору за спеціальне використання води та плати за користування надрами, граничні терміни перерахування 19.02.2013, 30.07.2013, 30.05.2013, 30.06.2013 року, фактично нараховано 20.05.2013, 14.06.2013, 01.07.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаюється, та просить суд не застосовувати до неї суворого адміністративного стягнення, мотивуючи тим, що був пропущений термін строком 1 день.

Вина ОСОБА_2 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 168 та копією акту перевірки Овруцької ОДПІ № 325/15-01-01730309 від 15.07.2013 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують її відповідальність, визнання нею вини та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи її усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 34, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи її усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3