Рішення № 33329759, 05.09.2013, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 120/1598/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2013 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Олевській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої без обліковим користуванням електроенергією.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої без обліковим користуванням електроенергією. Свої вимоги мотивує тим, що енергопостачання домоволодіння АДРЕСА_1 здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією №036327 від 03.04.2006 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1. Відповідно до договору сторони взяли на себе зобов'язання виконувати правила користування електричною енергією, відповідач повинен сплачувати за послуги з поставки йому електроенергії.

Відповідно до умов договору енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку електроенергії, знімати показники відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок користувачів з метою виявлення користування електричною енергією поза приборами обліку.

17.11.11 р. при плановій перевірці робітниками ПАТ «ДТЕК Крименерго» домоволодіння АДРЕСА_1, що належить відповідачу, було виявлено та зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні проводів мережевого введення поза приладом обліку, електроенергія споживалася і не враховувалася електролічильником. У зв'язку з чим у присутності ОСОБА_1 було складено акт №218688 про порушення правил користування електроенергією. Таким чином діями відповідача була завдана матеріальна шкода у розмірі 2891, 72 грн, яку позивач просить стягнути.

Представник позивача до суду не з'явився, надав суду заяву, в якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, між сторонами було укладено договір №036327 від 03.04.2006 року, за яким відповідач повинен сплачувати за послуги з поставки йому електроенергії. Згідно до акту перевірки №218688 від 17.11.11 року відповідач споживав без обліку електроенергію поза

електролічильником.(а.с.4) Своїми діями відповідач задав позивачеві матеріальну шкоду у розмірі 2891,72 грн.(а.с.7-9)

Про необхідність відшкодувати шкоду відповідач був повідомлений належним чином, але до теперішнього часу добровільно шкоду не відшкодував тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,60,88,169,197,209,212,214-216,224 ЦПК України, ст. 525-526, 611 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затверджені постановою КМ № 1357 від 26.07.99р., суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої без обліковим користуванням електроенергією, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго», яке розташовано за адресою 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 (р/р 260323051142 в КЦО в філіалі КРУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 324805, ОКПО 00131400 матеріальну шкоду у розмірі 2891 (дві тисячі вісімсот дев'яносто одна) грн 72 коп та судові витрати у розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.