Рішення № 33329281, 06.08.2013, Старобільський районний суд Луганської області

06.08.2013

Справа № 2/431/808

2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

за участі представника позивача Гусакова Є.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'еднання" (далі ТОВ «ЛЕО») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 1132 гривен 33 копійок та судових витрат в розмірі 229 гривень 40 копійок.

В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» здійснює свою діяльність згідно зі Статутом ТОВ «ЛЕО» та являється постачальником електроенергії побутовим споживачам Старобільського району. 19 січня 2013 року при контрольному обході робітниками Старобільського РЄМ ТОВ «ЛЕО» споживачів електроенергії мешканців с. Підгорівка Старобільського району Луганської області по питанню перевірки дотримання ними «Правил користування електричною енергією для населення», було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, проживаючи на правах користування за адресою АДРЕСА_1, допустила порушення «Правил», шляхом самовільного підключення своїх електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку при відсутньому електролічильник. Самовільне підключення було виконане відкритою проводкою алюмінієвим двожильним проводом перерізом 2х2,5 мм. По результатам перевірки про дане порушення був складений акт № 815640 від 19.01.2013 року і на підставі п. 53 «Правил» та згідно Постанови НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, яку відповідач спожив за відсутності укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії. Вартість самовільно спожитої електроенергії складає 1132,33 грн., цю суму боргу відповідач зобов,язаний сплатити позивачу, але він відмовляться його оплатити, чим завдає шкоди інтересам позивача.

У судовому засіданні представник позивача Гусаков Є.І. позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити, підтвердивши доводи, викладені в позові.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд, розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт спричинення відповідачем ОСОБА_2 збитків у розмірі 1132 грн. 33 коп. підтверджується актом № 815640 від 19.01.2013 року про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення ( а.с.4).

Згідно п.53 «Правил користування електричною енергією, для населення»,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, представниками електропостачаючої організації при виявленні порушень повинні скласти акт про виявлені порушення. Згідно акту від 19.01.2013 року відповідач без обліково споживав постачаєму електроенергію шляхом самовільного підключення.

Розмір нанесеної шкоди у сумі 1132 грн. 33 коп. встановлений розрахунком розміру збитків, який у суду сумніву не викликає, тому що він зроблений згідно з нормами «Правил користування електричною енергією для населення» Постанови НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 року «Про затвердження Методики розрахунку розміру обчислення шкоди, завданих електропостачальнику у результаті порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» та Постанови НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року «Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією».

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, нанесена організації повинна бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного і керуючись п.53 «Правил», ст.ст.1166, 1192, 1193 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,82. 88,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» суму боргу в розмірі 1132 гривен 33 копійок на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО - 304665, код - 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» судові витрати у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Луганськ, МФО - 304007, код - 31413937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Воронкін