Рішення № 33329227, 05.09.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/4444/13-ц

Провадження № 2/427/1745/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05.09.2013 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі Свєтові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Свердловського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, де в обґрунтування своїх вимог зазначає, що 30 травня 2008 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № Ск-831-000652/5-2008 з ВАТ «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК». За умовами кредитного договору Банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 16 363 грн. 50 коп. до 30 травня 2010 року зі сплатою 7 процентів річних та платою за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,65 процента від суми наданого споживчого кредиту, у разі порушення строків погашення споживчого кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або за обслуговування споживчого кредиту сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу. ОСОБА_1 умови договору не виконувала, а тому станом на 20 квітня 2013 року має заборгованість: прострочений кредит - 4 494 грн.78 коп., пеня за прострочення основного боргу - 28 161 грн.52 коп., 3% річних за прострочення кредиту - 643 грн.21 коп., 3% річних за прострочення процентів - 18,79 грн., 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту - 54,75 грн., інфляційні витрати за прострочення кредиту - 1 025, 07 грн., інфляційні за прострочення процентів - 52,57 грн., інфляційні за прострочення плати за обслуговування кредиту - 138,13 грн., а всього 34 588 грн. 82 коп., а також судовий збір у сумі 345,89 грн., яку просиить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явилась, про дату та час слухання справи була належним чином повідомлена, у зв'язку з чим суд вважає неявку відповідача не поважною. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із ксерокопії кредитного договору № Ск-831-000652/5-2008 від 30 травня 2008 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримала споживчий кредит на споживчі цілі у сумі 16 363 грн. 50 коп. до 30 травня 2010 року зі сплатою 7 процентів річних та платою за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,65 процента від суми наданого споживчого кредиту, у разі порушення строків погашення споживчого кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або за обслуговування споживчого кредиту сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу.

Із доданого до справи розрахунку вибачається, що станом на 20 квітня 2013 року заборгованість за Кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 має заборгованість: прострочений кредит - 4 494 грн.78 коп., пеня за прострочення основного боргу - 28 161 грн. 52 коп., 3% річних за прострочення кредиту - 643 грн.21 коп., 3% річних за прострочення процентів - 18,79 грн., 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту - 54,75 грн., інфляційні витрати за прострочення кредиту - 1 025, 07 грн., інфляційні за прострочення процентів - 52,57 грн., інфляційні за прострочення плати за обслуговування кредиту - 138,13 грн., а всього 34 588 грн. 82 коп.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.4.1.23 Кредитного договору за порушення строку погашення заборгованості за кредитом, сплати нарахованих процентів, внесення плати за обслуговування Банк може нараховувати пеню у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно зі ст. 549 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі - 34 588 грн. 82 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в частині задоволених вимог у сумі 345 грн. 89 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 549,551, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» код ЄДРПОУ 14349442, п/р 2909762 в АТ «РОДОВІД БАНК», МФО 321712 заборгованість в сумі 34 588 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» код ЄДРПОУ 14349442, п/р 2909762 в АТ «РОДОВІД БАНК», МФО 321712 судовий збір у розмірі 345,89 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області, а у разі, якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.