Рішення № 33329136, 27.08.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5361/13-ц

Провадження № 2/206/1168/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"27" серпня 2013 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Мірошниченко Н.В.,

при секретарі: Віткалові А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (на далі - позивач) звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути суму наданої тимчасової державної допомоги з ОСОБА_1 ( на далі - відповідач), який обґрунтував тим, що відповідач, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 1997 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання доньок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.02.1997 року серії НОМЕР_1 аліменти не отримувала у зв'язку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів. 28 грудня 2006 року ОСОБА_4 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та почала отримувати її на період з 01 грудня 2006 року по 31 травня 2007 року. Надалі ОСОБА_4 зверталася до управління за призначенням тимчасової державної допомоги 04 липня 2007 року (допомога була призначена на період з 01.01.2008 року по 30.06.2008 року), 13 серпня 2008 року (допомога була призначена на період з 01.08.2008 року по 31.01.2009 року), 18 березня 2009 року (допомога була призначена на період з 01.03.2009 року по 31.08.2009 року), 03 вересня 2009 року (допомога була призначена на період з 01.09.2009 року по 28.02.2010 року), 17 березня 2010 року (допомога була призначена на період з 01.03.2010 року по 31.08.2010 року), 09 вересня 2010 року (допомога була призначена на період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року), 30 березня 2011 року (допомога була призначена на період з 01.03.2011 року по 31.08.2011 року), 30 вересня 2011 року (допомога була призначена на період з 01.09.2011 року по 29.02.2012 року) та 20 квітня 2012 року (допомога була призначена на період з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року). Виплати тимчасової державної допомоги ОСОБА_4 на доньку ОСОБА_5 була припинена з 01 серпня 2009 року у зв'язку з досягненням нею 18 - річного віку. Починаючи з жовтня 2012 року, ОСОБА_4 за призначенням тимчасової державної допомоги на доньку Лейлу не зверталась. У зв'язку з тим, що ОСОБА_6, не досягла 18-ріяного віку, спеціалістами управління 21 лютого 2013 оку та 15 квітня 2013 року були направленні листи до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції з проханням повідомити чи з`явилась у ОСОБА_1 можливість утримувати дитину та з якого часу. Відповіді на адресу управління не надходило, тому спеціалісти управління, в телефонному режимі, звернулися з даного питання до ОСОБА_4 Під час розмови вона повідомила, що батько дитини, час від часу допомагає родині та сплачує аліменти, тому вона більше не звертається до управління за призначенням тимчасової допомоги.

Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради 21943,80 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів (а.с.1-4).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що Турмалієв Раміз Ісмаїл Огли, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 1997 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання доньок ОСОБА_5/ ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно. (а.с.5).

Однак ОСОБА_4 у період з 01.01.2007 року по 30.06.2007 року, аліменти не отримувала, про що свідчить довідка про неотримання аліментів (а.с.7).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 "Про затвердження Порядку призначення та 16.01.2007 року була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців (а.с. 31)

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 218, Цивільного процесуального кодексу України, п.12 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ( код ЄРДПОУ 05425365 рахунок № 35419023008861 в головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) суму у розмірі 21943,80 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги його дитині у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя: Н.В. Мірошниченко