Ухвала суду № 33328733, 04.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04 вересня 2013 року № 826/13984/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія Електро"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень

від 01.03.2013 №0002602280, №0002612280 та №000262280,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно змісту позовних вимог, позивачем заявлено майнові вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень та немайнову щодо визнання протиправними дій.

При цьому, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у сумі 2294 грн. – максимальну ставку судового збору за майнові вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України, оскільки позивачем не визначено, які саме дії відповідача він просить визнати протиправними, не надано документу про сплату судового збору за заявлені немайнові вимоги та документу на підтвердження повноважень особи, якою подано позов – директора ТОВ «Ольвія Електро».

Зазначені недоліки можуть бути виправлені шляхом внесення доповнень до позовної заяви із зазначенням, які саме дії відповідача позивач просить визнати протиправними та наданням документу про сплату судового збору за розгляд немайнових вимог у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та документу на підтвердження повноважень особи, якою подано позов – директора ТОВ «Ольвія Електро».

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ТОВ «Ольвія Електро» без руху .

2.Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк