Ухвала суду № 33328585, 30.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2013 року Справа № 805/10759/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голубової Л.Б.,

за участі секретаря Воловик Ю.В.,

за участі:

представника позивача Студинецького А.О., за дов. від 15 липня 2013 року,

представника відповідача Мітасьової О.В., за дов. від 26 червня 2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «РАЙАГРОТЕХНІКА» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов № 156-ДО-1-Е від 27 березня 2013 року, № 92-ДО-1-Е від 20 березня 2013 року, № 93-ДО-1-Е від 20 березня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «РАЙАГРОТЕХНІКА» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов № 156-ДО-1-Е від 27 березня 2013 року № 92-ДО-1-Е від 20 березня 2013 року, № 93-ДО-1-Е від 20 березня 2013 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 85000,00 гривень.

Заявою від 29 серпня 2013 року позивач уточнив позовні вимоги, виключивши зі складу відповідачів Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання від 30 серпня 2013 року про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до 06 вересня 2013 року.

Представник відповідача заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та зупинити провадження у справі до 06 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «РАЙАГРОТЕХНІКА» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов № 156-ДО-1-Е від 27 березня 2013 року, № 92-ДО-1-Е від 20 березня 2013 року, № 93-ДО-1-Е від 20 березня 2013 року до 06 вересня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.