Постанова № 33327597, 03.09.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2016/13-a

03 вересня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області (надалі по тексту - САТ ДПА України або позивач) звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі по тексту ФОП ОСОБА_1 або відповідач) про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту. На підставі ст.128 КАС України справа розглядалась за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 02.05.2013 року громадянинка ОСОБА_2 продавець магазину "Сонях", що знаходиться в м.Тернополі, вул. Б.Лепкого,(біля будинку №8) та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, реалізувала одну пляшку коньяку "Україна", міскістю 0,5 ДМ за ціною 43,50 грн. неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що працівниками ВКМСД УМВС України в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення №034728 від 03.05.2013 року.

Як вбачається з постанови № 3 у справі про адміністративне правопорушення продавець магазину "Сонях" була притягнута до адміністративної відповідальності передбаченої ст.244-4 КупАП та на неї накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Дана постанова не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до п. 5 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2003 р. № 790 (далі - Порядок № 790) підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є матеріали правоохоронних, податкових та інших органів виконавчої влади щодо недотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

За результатами розгляду матеріалів працівниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області складено акт №128/21-1/НОМЕР_1 від 14.05.2013.

Абзацом першим частиною першою статті 15 - 3 Закону № 481/95-ВР передбачено, що забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особами, які не досягли 18 років.

Згідно ч.2 ст. 17 Закону № 481/95-ВР до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів за порушення вимог статті 15 - 3 цього Закону - 6800 гривень.

15 травня 2013 року заступником начальника РУ Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області прийнято рішення № 190221 про застосування фінансових санкцій, яким до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за продаж алкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу розміром 6800 грн.

Вказане рішення про застосування фінансових санкцій отримано фізичною особю - підприємцем ОСОБА_1 15.05.2013 року, про що свідчить розписка на зворотній стороні рішення.

Відповідно до п.13 Порядку № 790 рішення про застосування фінансових санкцій може бути оскаржено у місячний термін в установленому законодавством порядку.

Відомостей щодо оскарження відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій сторонами суду не надано.

Згідно п.10 постанови КМУ від 02.06.2003 року №790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій передбачених ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", у разі не виконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду. Суб'єкт підприємницької діяльності (юридична чи фізична особа) у 3-денний строк після сплати штрафу повинен письмово повідомити орган виконавчої влади, який прийняв рішення про застосування фінансових санкцій, зазначивши номери та дати платіжних доручень, за якими сплачено штраф.

Станом на день розгляду справи відповідачем в добровільному порядку не сплачено фінансові санкції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що фінансові санкції визначені ними підлягають сплаті відповідачем, а тому, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень до державного бюджету на р/р 31118106700002, ОКПО 37977726, код сплати у полі "Призначення платежу" 135, код 21081100, ГУДКСУ у Тернопільській області.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.