Ухвала суду № 33327582, 06.09.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
818/7183/13-а
Номер документу
33327582
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" вересня 2013 р. справа № 818/7183/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши заяву Недригайлівської селищної ради про повернення судового збору по справі за позовом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області до Недригайлівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним протоколу засідання комісії та акту приймання-передачі,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2013року до Сумського окружного адміністративного суду звернулася Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області з адміністративним позовом до Недригайлівської районної ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення 36 сесії IV скликання Недригайлівської районної ради №36/2 від 22.09.2005 року;

- визнання недійсним протоколу засідання комісії по прийманню-передачі гуртожитку ВПУ-41 в комунальну власність від 15 серпня 2005 року;

- визнання недійсним акту приймання-передачі частини житлового фонду ВПУ-41 в комунальну власність Недригайлівської селищної територіальної громади на баланс КП «Недригайлівводосервіс» (без дати), складений та підписаний комісією ВПУ №41 створеної на підставі наказу №60 від 05.08.2005 року по передачі в комунальну власність частини гуртожитку №2 по вул. Шмідта, 26 та комісією КП «Недригайлівводосервіс» по прийманню частини гуртожитку у комунальну власність;

- стягнути з відповідача на користь Недригайлівської селищної ради судовий збір в розмірі 3 грн. 44 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року вищевказану позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

27.08.2013 року від Недригайлівської селищної ради до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 34,41 грн.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився (а.с.15).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

За приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні до адміністративного суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 3 грн. 44 коп., що підтверджувалося доданим до позовної заяви платіжним дорученням від 31.07.2013 року №3567.

В позовній заяві позивач, крім іншого, просив стягнути з відповідача 3 грн. 44 коп.

Проте, виходячи зі змісту заяви про повернення судового збору, Недригайлівська селищна рада просить повернути судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп., в тому числі: 3грн.44коп. згідно платіжного доручення від 31.07.2013 року №3567 та 30 грн. 97 коп. згідно платіжного доручення від 14 серпня 2013 року №3578.

Суд зазначає, що платіжне доручення №3578 від 14 серпня 2013 року не має ніякого відношення до позовної заяви. Під час винесення судом ухвали про повернення позовної заяви від 14 серпня 2013 року, в матеріалах справи було відсутнє платіжне доручення №3578 від 14 серпня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 3 грн. 44коп. підлягає поверненню позивачу, а вимоги заявника в частині повернення йому судового збору у розмірі 30 грн. 97 коп. задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Недригайлівської селищної ради про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Недригайлівській селищній раді Сумської області (42100, Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Щебетунів, 7, код ЄДРПОУ 04390110, код банку 837013, отримувач - УДКСУ у Недригайлівському районі Сумської області, р/р 35419001001308) судовий збір у розмірі 3 грн. 44 коп. /три грн. 44 коп./, сплачений згідно платіжного доручення від 31.07.2013року №3567 на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 31217206784002, МФО 837013, код отримувача 37970593.

В частині вимог щодо повернення судового збору у розмірі 30 грн. 97 коп. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського. апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 33327582 ?

Документ № 33327582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33327582 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33327582 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33327582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33327582, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33327582, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33327582 відноситься до справи № 818/7183/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/7183/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33327580
Наступний документ : 33327583