Ухвала суду № 33326932, 29.08.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6240/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Яворській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за скаргами публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщук О.О. про визнання дій і постанов про передачу матеріалів виконавчого провадження протиправними та скасування постанов про передачу матеріалів виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вище вказаними скаргами посилаючись на ту обставину, що в провадженні Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції знаходились на примусовому виконанні виконавчі листи видані Комсомольським районним судом м. Херсона № 2-2485 від 16 червня 2009 року за яким відкрито виконавче провадження № 21711745, № 2-2696 від 05 червня 2009 року за яким відкрито виконавче провадження № 23117775, № 2-4200 від 20 серпня 2009 року за яким відкрито виконавче провадження № 17692351, № 2-4199 від 20 серпня 2009 року за яким відкрито виконавче провадження № 17692671, № 2114/3648/12 від 11 червня 2012 року за яким відкрито виконавче провадження № 33310310. Вказані виконавчі провадження приєднані до зведеного виконавчого провадження № 12172236 від 03 квітня 2009 року про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості. 27 червня 2013 року виконуючим обов'язки начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. було винесено постанову, якою зобов'язано передати матеріали зведеного виконавчого провадження № 12172236 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області в строк до 05 липня 2013 року. Однак, 01 липня 2013 року головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщук О.О., з посиланням на виконання постанови виконуючого обов'язки начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. від 27 червня 2013 року, було винесено постанови про передачу матеріалів виконавчих проваджень № 21711745, № 23117775, № 17692351, № 17692671 та № 33310310 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області. Заявник вважає, що дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщук О.О. по винесенню даних постанов та самі постанови про передачу матеріалів виконавчих проваджень є протиправними так як останній передав до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області не зведене виконавче провадження № 12172236, як того вимагала постанова виконуючого обов'язки начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. від 27 червня 2013 року, а кожне виконавче провадження окремо. У зв'язку з чим заявник звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить суд визнати протиправними дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщук О.О. по винесенню 01 липня 2013 року постанов про передачу матеріалів виконавчих проваджень № 21711745, № 23117775, № 17692351, № 17692671 та № 33310310; визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщук О.О. від 01 липня 2013 року про передачу матеріалів виконавчих проваджень № 21711745, № 23117775, № 17692351, № 17692671 та № 33310310.

В судове засідання представник заявника - ПАТ «Західінкомбанк» не з'явився, про час і місце судового розгляду заявник був своєчасно повідомлений належним чином в порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщук О.О. або представник Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду були своєчасно повідомлені належним чином в порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадженні Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції знаходились на примусовому виконанні виконавчі листи видані Комсомольським районним судом м. Херсона № 2-2485 від 16 червня 2009 року за яким відкрито виконавче провадження № 21711745, № 2-2696 від 05 червня 2009 року за яким відкрито виконавче провадження № 23117775, № 2-4200 від 20 серпня 2009 року за яким відкрито виконавче провадження № 17692351, № 2-4199 від 20 серпня 2009 року за яким відкрито виконавче провадження № 17692671, № 2114/3648/12 від 11 червня 2012 року за яким відкрито виконавче провадження № 33310310. Вказані виконавчі провадження приєднані до зведеного виконавчого провадження № 12172236 від 03 квітня 2009 року про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості. 27 червня 2013 року виконуючим обов'язки начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. було винесено постанову, якою зобов'язано передати матеріали зведеного виконавчого провадження № 12172236 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області в строк до 05 липня 2013 року. У зв'язку з чим та з особливістю здійснення роботи з електронними документами в діловодстві ДВС України пов'язаною з неможливістю створення в даній системі електронного документообігу єдиних процесуальних документів для всіх виконавчих проваджень приєднаних до зведених виконавчих проваджень, зокрема постанов, 01 липня 2013 року головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщук О.О., з посиланням на виконання постанови виконуючого обов'язки начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. від 27 червня 2013 року про передачу зведеного виконавчого провадження № 12172236, було винесено постанови про передачу матеріалів виконавчих проваджень № 21711745, № 23117775, № 17692351, № 17692671 та № 33310310 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

В свою чергу, згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Відповідно до ч.3 ст. 387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими так як судом встановлено, що головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщук О.О. виконав постанову виконуючого обов'язки начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. від 27 червня 2013 року про передачу зведеного виконавчого провадження № 12172236 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області з додержанням положень ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (в редакції Закону від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), інструкції з діловодства у Державній виконавчій службі України та порядку організації електронного документообігу із застосуванням електронного цифрового підпису і роботи з електронними документами в діловодстві ДВС України шляхом винесення постанов про передачу матеріалів у кожному окремому виконавчому провадженні, яке приєднане до зведеного виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Відмовити за необґрунтованістю в задоволені скарг публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщук О.О. про визнання дій і постанов про передачу матеріалів виконавчого провадження протиправними та скасування постанов про передачу матеріалів виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Котьо