Ухвала суду № 33326392, 06.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 вересня 2013 р.

Справа № 820/7385/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне акціонерне товариство "Виробниче підприємство "Твін-Друк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якому просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення від 18 червня 2013р. №0000542220 Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2013 позовну заяву було залишено без руху, встановлено строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання до суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору з поміткою кредитної установи щодо зарахування судового збору в дохід бюджету, що скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Роз'яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви, позивач не усунув зазначені недоліки позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников