Ухвала суду № 33326373, 25.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Cправа № 815/5349/13-а

У Х В А Л А

25 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

23 липня 2013 року державна податкова інспекція у м. Южному Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 644,26 грн. на користь держави Україна (р/р 31517970700021, отримувач УДКС України у м. Южне ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37894235, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011).

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом не раніше липня 2013 року; належним чином засвідчені копії: заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності; рішення місцевої ради за місцем державної реєстрації відповідача щодо ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємства - фізичних осіб; доказів про отримання відповідачем першої податкової вимоги від 27 січня 2010 року № 1/10, а також детальний розрахунок суми податкового боргу, заявленої у позові, - позивачем не надано, в разі неможливості їх надання, не зазначено докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом не раніше липня 2013 року;

- належним чином засвідчених копій: заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності; рішення місцевої ради за місцем державної реєстрації відповідача щодо ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємства - фізичних осіб; доказів про отримання відповідачем першої податкової вимоги від 27 січня 2010 року № 1/10, а також

- детального розрахунку суми податкового боргу, заявленої у позові.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова