Рішення № 33326350, 02.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13985/13-ц

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

головуючого : судді Соколова О.М.,

при секретарі: Нагібіній Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» звернулося до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього 10658 грн. 22 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі з усіма зручностями, користується комунальними послугами, проте відмовляються приймати участь в утриманні будинку та прибудинкової території, внаслідок чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ», в судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 30), проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позов з викладених у ньому підстав підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 36).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку встановленому ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 37), про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За викладених підстав, а також враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником, квартири АДРЕСА_1 (а.с.18).

Будинок в якому розташована квартира відповідача, перебуває на балансі у товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» (а.с. 9,10). Позивач надає різноманітні комунальні послуги мешканцям цього будинку, проводить санітарно-технічне обслуговування будинків та прибудинкової території.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 в період з 01 вересня 2012 року по 31 травня 2013 року, будучи власником зазначеної квартири, не сплачував кошти за користування комунальними послугами.

За наведених обставин у ОСОБА_1 в період з 01 вересня 2012 року по 31 травня 2013 року виникла заборгованість перед товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» за надані останнім комунальні послуги в розмірі 10658 грн. 22 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12).

Як вбачається з п. 8, пп. 1 п. 16 типового договору № 305 укладеного між сторонами 02 серпня 2012 року (а.с. 15), ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим сплачувати спожиті послуги.

Згідно зі ст. ст. 66-67 ЖК Української РСР, плата за користування житлом обчислюється, виходячи з загальної площі квартири, розмір плати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги, крім квартирної плати, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у визначені строки.

Відповідно до ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 179 ЖК Української РСР користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст. ст. 58, 59 ЦПК України на підтвердження сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, доказів відмови від надання таких послуг або доказів неналежного надання позивачем цих послуг, відповідачем не надано.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що позов товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем з оплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 20, 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 66-68, 162, 179 ЖК Української РСР, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст.ст. 11, 218, 509 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214-215, 223, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» (код ЄДРПОУ 32593540, розрахунковий рахунок № 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ одержувача 04013755 (одержувач КП ГІОЦ)) 10658 (десять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн. 22 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» (код ЄДРПОУ 32593540, на розрахунковий рахунок № 26001060840516 в Печерській філії ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 300711, код ЄДРПОУ 32593540) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. витрат з оплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М.Соколов