Ухвала суду № 333260, 06.12.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

06.12.06 Справа № 01-10/8-896.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІАНГА”, м. Луганськ

до 1. Відділення державного казначейства у Жовтневому районі м. Луганська

2.Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

про стягнення 5767 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в :

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з державного бюджету України бюджетну заборгованість з податку на додану вартість у сумі 5767 грн. 00 коп. по декларації за квітень 2004 року.

До позовної заяви № 5 від 01.12.2006 року позивачем не подане доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Платіжні доручення № 182 від 28.09.2005, № 194 від 20.10.2005 року, які додані до позовної заяви, свідчать про сплату державного мита в сумі 102,00, не можуть бути належними доказами сплати державного мита.

У відповідності до п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 (далі - Інструкція), при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту : “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою. Згідно п. 37 Інструкції до заяв, поданих повторно після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, з уникнення повторної сплати мита може бути доданий первісний документ про сплату мита, якщо не минув рік з дня його зарахування до бюджету.

Звертаємо увагу, що згідно листа Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська № 100 від 17.02.05 державне мито зараховується до відділення Державного казначейства Ленінського району м. Луганська, банк одержувача УДК у Луганській області, п/р 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200).

В зв’язку з набрання чинності з 01.09.2005р. Кодексу адміністративного судочинства та з огляду на приписи ст.17 та розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ), та враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, позовна заява має бути подана відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): –на «15» аркушах, в т.ч. платіжні доручення № 182 від 28.09.2005р. на суму 57,67 грн., № 194 від 20.10.2005р. на суму 44,43 грн. та № 59 від 30.12.2003р. на суму 118 грн. 00 коп.

Суддя А.П. Середа