МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1417/3002/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.
при секретарі Бурлаці А.П.,
за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Миколаївської райдержадміністрації Озерянова А.В., представника управління Держземагенства у Миколаївському районі Осадчої В.О.,
розглянувши 19 серпня 2013 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства "Сонячне", Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області про визнання в порядку спадкування права на земельний пай і грошовий вклад,
в с т а н о в и в :
03.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КСП "Сонячне" і Миколаївської райдержадміністрації про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 права на земельний пай в розмірі 13,6 га, розташований на території Комсомольської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, що належав ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також право на грошовий внесок в розмірі 3505 грн. 30 коп., що належав ОСОБА_7. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її дід ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_5 Позивачка зазначила, що ОСОБА_7 і ОСОБА_6 за життя отримали земельний пай в розмірі 13,6 га, але у зв'язку із смертю не встигли отримати державні акти на право приватної власності на землю. Посилаючись на прийняття нею спадщини, позивачка просила визнати за нею право на вище зазначені земельний пай і грошовий внесок у відділенні ощадбанку, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в цій частині.
Ухвалою суду від 23.01.2013 року до участі у справі в якості третьої особи залучено управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і підтвердила викладені в позовній заяві обставини.
Представник відповідача Миколаївської райдержадміністрації просив вирішити позовні вимоги на розсуд суду, вважаючи себе неналежним відповідачем, і при цьому пояснив, що заперечень щодо позову він не має.
Представник третьої особи управління Держземагенства в судовому засіданні вважав можливим задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача КСП "Сонячне", правонаступником якого на день розгляду справи є СГВК "Урожайний", в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду письмові документи, з яких вбачається відсутність заперечень з його боку проти позовних вимог.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх учасників цивільного процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доводилися позивачці, відповідно, дідом і бабою, а ОСОБА_5 - батьком. (а.с. 41-45)
За життя ОСОБА_6 набув право на земельний пай на землях переданих у колективну власність КСП "Сонячне", правонаступником якого в подальшому став СГВК "Урожайни", на території Комсомольської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області за межами населеного пункту. Розмір цього паю становить 13,6447 га, а його грошова оцінка відповідно становить 146390,37 грн. (а.с. 12, 13, 96, 97, 116, 117)
Також ОСОБА_7 за життя набула право власності на грошовий вклад в сумі 3505,30 грн. з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігається у ТВБВ № 10014/087 АТ "Державний ощадний банк України". (а.с. 86)
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла у віці 77 років в с. Маловарварівка Миколаївського району; ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер у віці 83 років в с. Маловарварівка Миколаївського району Миколаївської області; ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер у віці 53 років в с. Маловарварівка Миколаївського району Миколаївської області. При цьому ОСОБА_5 був спадкоємцем та фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6, а ОСОБА_6 в свою чергу був спадкоємцем дружини ОСОБА_7 і також фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після неї. (а.с. 5-7, 29)
Шляхом подачі відповідної заяви до нотаріального органу позивачка згідно ст. 1269 ч. 1 ЦК України також прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 та на день розгляду справи є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. (а.с. 30, 31, 78, 79)
Таким чином в силу ст. 1218 ЦК України позивачка успадкувала усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останнього. До таких успадкованих позивачкою прав відноситься і право на земельні паї спадкодавця.
Отже, за викладених обставин позовні вимоги щодо визнання за позивачкою права на земельний пай є обґрунтованими і в цій частині підлягають задоволенню.
Що стосується вимог позивачки в частині визнання за нею права на грошовий внесок в сумі 3505,30 грн., то суд виходить з такого.
У відповідності до ст. 15 ч. 1 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
В матеріалах цивільної справи наявне свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.11.2012 року, видане приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_9 позивачці. Згідно цього свідоцтва за позивачкою визнане право на спадщину після смерті ОСОБА_5, а саме: на увесь грошовий вклад в сумі 3505,30 грн. з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігається у ТВБВ № 10014/087 АТ "Державний ощадний банк України" та належав ОСОБА_7 (а.с. 92)
Таким чином, враховуючи, що на день розгляду позову право позивачки на грошовий вклад в сумі 3505,30 грн. визнано та не оспорюється іншими особами, підстав для задоволення позовних вимог в цій частині не має.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Маловарварівка Миколаївського району Миколаївської області (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право на земельний пай площею 13,6447 га, який розташований в межах території Комсомольської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області за межами населеного пункту, до розпаювання входив до земель Колективного сільськогосподарського підприємства "Сонячне" та за життя належав ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Маловарварівка Миколаївського району Миколаївської області.
В решті позовних вимог - відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Д.В. Стрєльніков
19.08.2013
Судове рішення № 33325786, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1417/3002/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: